网易财经

前言：即使经过了２００６年的大幅上涨，封闭式基金在今年注定还将成为证券市场上万众瞩目的一个明星。瞩目的理由也许不是因为其可观的涨幅，而是暗流涌动的基改进程！这些从民间散户、实力机构到业界学者的改革呼声，给边缘已久的的封基市场，带来很多清新的空气；对于封基持有人，尤其是中小持有人来说，对其利益的保护也不会仅仅只是停留在口头上，相应的法律契约条款会更加到位。相信这也是管理层致力于推动封基转型和创新的根本要旨所在：丰富基金市场品种，使封基真正成为市场长期投资的稳定力量，并积极稳妥地推进中国基金业发展史上的第三次浪潮……
最新进展——基金银丰持有人6月23日自行召开大会（全国首例）
　　作为基金银丰的持有人，为维护所有基金银丰持有人的权利，消除银丰30%左右的折价，上海宝银投资咨询有限公司召集所有银丰持有人在2007年5月21日一起提出《请银河基金管理公司主动召开基金银丰500058持有人大会并讨论封转开一事》……明确提议如果银河基金公司继续不作为，将考虑将基金交付给上投摩根、易方达、华夏等优秀基金管理公司……[详细]
沪深基金午后暴跌 基金银丰幸免逆势上涨1.45%(5月15日) 逐利资金热捧封转开题材 基金银丰大涨6.7%(5月16日)

基金天元与王源新的烦恼
成功推动基金丰合、基金泰和分红的“基金维权斗士”王源新最近有了新的烦恼。３月７日，作为南方基金旗下基金天元的持有人，他在自己的博客上发了一份“公开函”，希望能够征集到10％的份额，召开持有人大会……[详细]
南方基金态度：创新型封基才是大势所趋
南方基金在３月１３日对此事首次回应，表示将“最大限度满足多数持有人需求，积极探索创新型封基之路”，针对高折价率的问题，他们认为并非只有“封转开”这一途径，并提出五大方案：1.实行有管理的分配政策；2.引入回购机制；3.引入定期开放制度……[详细]
管理层：积极稳妥处理 推动健康发展

那么，这个时候管理层的态度又是如何呢？有关记者致电中国证监会部门负责人时，他表示对个案不予任何评论。但对于封基转型及创新的推进工作，他表示：我们正在积极研究做好现有的封基转型方案，适时推出新的封基产品，具体的进展现在还不便说……[详细]
基金银丰遭遇民间私募逼宫
４月中旬，上海宝银投资咨询有限公司向银河基金公司发出书面通知，要求银河基金公司召开基金银丰持有人大会，讨论提前封转开事宜。作为机构持有人，该公司表示为消除银丰的高折价，维护所有基金银丰持有人的权利……[详细]
银河基金首次公开回应
针对宝银投资公司牵头的“封转开”运动以及基金市价的上涨表现，银河基金公司的有关人士对媒体表示：上海宝银炒作“封转开”的目的在于引起银丰在二级市场上的价格波动，从中获取收益……目前包括一些QFII的机构投资者都倾向于支持银河基金，“封转开”只是一厢情愿。[详细]
民间力量的执着跟进

上海宝银投资咨询有限公司已经于４月２８日上午自行组织在上海市张江高科技园的某大厦内召开了基金银丰的持有人的现场会议，参与者主要为普通基民，并未见到大机构代表的身影。同时，在公司网站设置了网上投票的功能，结果显示有代表两亿多份额的票数支持，反对票为零……[详细]
从发出改革呼声，提交具体方案建议，到召开持有人大会，在事态的整个环节我们都不能忽视一只决定性力量，那就是封闭基金的最大持有人群体——保险公司和QFII。由于基金季度报告没有披露股东名单的要求，目前我们只能看到的是截至06年末，这两只基金的前十大持有人情况。可以看到，两只基金均有为数众多的保险公司捧场，略有不同的是，基金银丰埋伏着几只海外兵团。
基金天元
  机构名称 持有比例 增减情况
1 中国人寿保险股份有限公司 9.33% 轻微增持
2 中国人寿保险集团公司 8.15% 轻微减持
3 中国太平洋保险股份有限公司 5.68% 轻微增持
4 新华人寿保险股份有限公司 2.94% 新进
5 中国平安保险股份有限公司 2.35% 大幅增持
6 中国人民财产保险有限公司 1.95% 小幅减持
7 光大证券股份有限公司 1.68% 新进
8 宝钢集团有限公司 1.37% 未变
9 永安财产保险股份有限公司 1.20% 新进
10 中国再保险集团公司 1.12% 小幅增持
基金银丰
  机构名称 持有比例 增减情况
1 汇丰－JP摩根 18.65% 大幅增持
2 UBS AG 瑞银集团 18.65% 大幅增持
3 中国人寿保险股份有限公司 8.31% 小幅减持
4 中国人寿保险(集团)公司 8.31% 小幅减持
5 中国太平洋保险公司 5.54% 小幅增持
6 香港上海汇丰银行有限公司 1.41% 小幅增持
7 渣打银行(香港)有限公司 1.38% 小幅增持
8 南京市投资公司 1.05% 未变
9 中国平安保险股份有限公司 0.92% 新进
10 泰康人寿保险股份有限公司 0.74% 新进
从以上两表不难发现机构持有封基的力度非常大，仅前十大股东的持有比例就分别占到35%和65%，而且风格比较稳健，不轻易减仓离场，只在适当时机进行一些微调。可见，这些大机构才会最终影响基金的前途，因为持有人大会的动议需要至少51%的投票通过。尤其对于基金银丰来讲，很多人分析QFII的提前布局，似乎暗示着他们对封基改革的参与热情。不过遗憾的是，目前尚未有一家大机构对基民提议的改革做出公开响应。
在网易的大话基金论坛、封闭基金论坛，众多网民也就封基改革的问题展开了轰轰烈烈的讨论，更有网友效仿王源新针对基金开元提出了改革建议，并号召大家支持。当然，并非都是一致的叫好声，也有网友反对仓促的封转开。欢迎您进入论坛参与讨论！
正方声音
网友吴西草木：我们明白，我们不是大机构，我们只是占据股份很小的散户群体。但是我们这些小投资者也希望南方公司能正确面对我们这些小投资者，给我们一些说法，为我们做一点点事，哪怕是小小的创新也好……
网友恒温37度：封基不改革，不创新，到了不远的将来可能就没有封基了~~没有生命力的东西还存在做什么？

网友LaoK：具体讲，应该在两方面做一些改变：第一，修改有关基金分红的条款；第二，基金公司对管理费的提取，应该与基金经营业绩和分红金额挂起钩来……

专家声音
　　证券银河证券首席基金分析师胡立峰先生，他曾长时间跟踪研究封闭式基金。
　　有关记者最近就封闭基金分红间隔太长数额太少的问题、基金公司治理结构的问题、社会力量推动基金改革的问题、创新型封闭基金的产品研发以及发展前景问题，当下基金热销与基民投资心态等问题，进行了一番深入的采访。[查看详细]
反方声音
网友alexcd1 ：为什么要转开？偶长期投资开元的，封着就很好啊，不用怕巨额赎回，可以安心做业绩。去年翻了足足四倍，算是分红后再买入的复利，还更高。哪个开放式基金也比不上啊……
网友sgxcm ：你们知道基金公司管理费是如何提取的吗？你了解后就明白没有一个公司把利益拱手让人的！
网友科幻基金：南方要是率先向小散户“投降”听取意见改革，不但不会被尊为行业先锋，反而会成为同行的一个笑柄，所以还是奉劝大家不要做无谓的讨论了……

您的选择
您对民间力量推动封基改革的事怎么看？
双手赞成积极参与
力量太弱观望一段
希望渺茫我不参与
还在犹豫买不买封基呢
【投票结果】
本投票起止时间：05-10 至 12-31
返回财经首页