基金该不该收管理费

近日，由于基金的单位净值低于其价值增长线，博时价值增长基金已停收管理费。然而，数据显示，基金一季度亏损高达6500亿，却坐收50亿的管理费，如此旱涝保收的收费模式惹来不少争议。到底，基金该不该收取管理费？

∈博时增长停收管理费每天少赚88万

　　6月13日，博时价值增长基金的单位净值开始低于价值增长线0.71元，按基金合同规定，博时于6月16日开始停收管理费。根据公开数据显示，博时增长今年一季度末的份额为311亿份，按6月20日公布的最新单位资产净值0.679来计算，约为211亿元，按照0.15%的管理费计算，博时基金将每天少赚88万。
　　业内人士分析，该基金的价值增长线相当于上证指数处于3000点的位置，如果上证指数短期之内不能有效向上突破3000点，该基金将就会一直停收管理费。[详细]

历史上的停收事件
　　2004年，国泰金龙债券基金因债市低迷，净值跌破面值而停收管理费。
　　2005年，紧随博时价值增长，海富通收益增长基金也跌破1元面值，也停收管理费。直至2005年7月中旬，这两只基金才重新战胜了各自的价值增长线，按照当时的规模计算，这两只基金前后合计停收了约5000万管理费。

价值增长线
　　价值增长线固定周期（按日历计算的每180天）进行调整，每期期初按照上期基金单位资产净值增长率的一定比率（提升率）和上期期末日的价值增长线水平来确定本期期末日的价值增长线水平，本期内任意一天的价值增长线水平由上期期末和本期期末的价值增长线水平线性插值计算得出。

∈该不该停收管理费？

　　目前，我国绝大多数基金的管理费收入与投资业绩并不挂钩，业绩亏损，基金公司管理费却分文不少，这种旱涝保收的收费模式已多有争议。

基金一季度巨亏6500亿管理费照收50亿

　　去年58家基金公司的341只基金年报显示，2007年基金年管理费收入累计达279.05亿元，这一数据比2006年全年的55.36亿元大幅增长404.06%。
　　今年以来，股市持续回调，基金净值一路下跌。据有关数据统计，基金一季度亏损就近6500亿元。然而，尽管基金大幅亏损，但基金公司所挣的管理费还是一如既往地丰厚，收入超50亿。[详细]

基金公司态度：

　　由于管理费与业绩挂钩是各家基金自行约定，并没有强制要求。而停收管理费可能会使基金公司面临维持营运问题，因此2004年以来，很少有基金公司把停收管理费作为与基民风险共担的约定。目前有价值增长线承诺的也就4只基金。

媒体观点：

●《广州日报》:基金持有人将从中受惠，每天少提取的管理费就是基金持有人多出的收益，停收管理费每月就相当于持有人多出0.125%的投资收益。[详细]

●《信息时报》:基金因净值低于价值增长线而停收管理费，这是基金公司“严要求、高标准”的自我约束行为，有利于提升基金公司在基民心目中形象，短期受到的一些损失将在长期得到弥补，从而有利于基金公司股东长期的利益。[详细]

●《西安晚报》:呼吁顺势降费率。[详细]

●《钱江晚报》:停收管理费，对基金未必是坏事，值得其他基金借鉴。[详细]

网易财经调查
基金到底该不该收管理费？管理费是基金公司的主要来源之一，怎么能不收基金的管理费率本来就较高，建议降低亏损了还有脸收管理费？建议所有亏损的基金都学博时建议与业绩挂钩，亏损10％就少收10％管理费，如此类推【投票结果】本投票起止时间： 2008-06-24 至 2008-07-01

目前，我国大部分基金均旱涝保收，您觉得业绩欠佳的基金该不该学习博时基金？>>进入讨论区

>>>查看所有留言

∈下一个会是谁？

点击查看基金的净值
博时价值增长(050001)	国泰金龙债券基金(020002)	海富通收益增长基金(519003)	博时增长贰号(050201)

受大市拖累 48只基金累计净值低于1元

　　截至6月20日，净值跌破1元的基金超过170只，累计净值跌破1元的基金超过48只。去年8月3日成立的荷银市值上周五累计净值为0.6338元，在所有基金中最低。中邮成长、南方隆元、光大优势、瑞福进取、嘉实海外和上投亚太累计净值也低于0.7元。建信优势累计净值为0.763元，在今年成立的基金中最低。[详细]

　　除了博时价值增长，国泰金龙债券基金、海富通收益增长基金、博时增长贰号都设置有类似的承诺：在基金净值跌破约定的价值增长线水平期间，暂停计提基金管理费。[详细]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>大家来猜猜下一个会是谁？

编辑梁金莺 2008.6.24

主编信箱　热线:010-82558742　意见反馈