华为在美提出诉讼：《2019年国防授权法案》违宪

（原标题：华为在美提出诉讼：《2019年国防授权法案》违宪且剥夺公权）

华为首席法务官宋柳平在声明中称，国防授权法案是一项典型的剥夺公权法案，违反了正当程序。

据央视新闻消息，华为已提起诉讼并在5月28日提出简易判决动议，要求法院宣布《2019年国防授权法案》(National Defense Authorization Act)违宪，因为该法案是典型的剥夺公权法案。

华为公司发布了华为技术有限公司首席法务官宋柳平在5月27日的声明，声明称，该法案直接且永久地适用于华为，没有机会进行反驳或逃脱。

华为方面已提出诉讼，并会在当地时间周二（5月28日）提交一份简易判决动议，要求法院宣布该法违宪。这项禁令是一项典型的剥夺公权法案，违反了正当程序。

宋柳平认为，该法没有为华为提供反驳指控的机会，没有为其辩护提供证据，也没有为其提供其他公正的裁决程序，以确保公平地寻找真相。相反，该法只是简单地宣布华为有罪，并施加了巨大的限制，明确的目的是将华为赶出美国市场。这是美国宪法所禁止的“立法机关审判”的暴政。

而即使该法律符合宪法，宋柳平称，这也无助于促进国家安全或加强政府信息网络的安全。它没有解决使用中国零部件或软件的设备所带来的所谓全球供应链风险;它只针对华为。它甚至没有阻止联邦机构继续使用华为的设备;它只是禁止新购买。此外，它对中国政府与其他主要电信公司的合资企业生产的设备的使用没有限制。

宋柳平表示，世界其他国家的政府都明白，华为不是中国政府的工具，该公司希望努力改善网络安全，以可承受的价格提供最好的技术。其他这些国家的政府正在与华为合作，而美国却没有。

美国人民最大的希望可能在于法治——美国法院将宣布华为的禁令违宪，并禁止其执行，就像他们以前处理剥夺公权和违反正当程序的法案一样，宋柳平写到。

这一声明也发表在了美国《华尔街日报》等媒体上。

以下为声明全文：

英国议会曾对企图推翻王室的阴谋者判刑。因此，美国宪法禁止国会通过任何“剥夺公权法案”，即未经审判就惩罚个人或团体的法律。

去年夏天，美国国会通过了一项针对华为的剥夺公权法案。华为是一家成功的、私营的、运营良好的中国科技公司。《2019年国防授权法案》(National Defense Authorization Act)全面禁止华为的某些设备:联邦机构不得采购华为设备，联邦承包商不得使用华为设备，联邦贷款和赠款接受者不得使用政府资金购买华为设备。

如果国防部长“合理地认为”(受到司法审查)其他公司“属于或控制”中国政府，或“与中国政府有其他联系”，那么该法也适用于这些公司。但它直接且永久地适用于华为，没有机会进行反驳或逃脱。

华为已提起诉讼，并将于周二提交一份即决判决动议，要求法院宣布该法违宪。这项禁令是一项典型的剥夺公权法案，违反了正当程序。该法案在国会的赞成者将其宣传为一种惩罚，既因为之前的不当行为，也因为未经证实的指控，即华为与中国政府有关联——华为对此予以了强烈否认。

此外，该法没有为华为提供反驳指控的机会，没有为其辩护提供证据，也没有为其提供其他公正的裁决程序，以确保公平地寻找真相。相反，该法只是简单地宣布华为有罪，并施加了巨大的限制，明确的目的是将华为赶出美国市场。这是美国宪法所禁止的“立法机关审判”的暴政。

即使该法律符合宪法，也无助于促进国家安全或加强政府信息网络的安全。它没有解决使用中国零部件或软件的设备所带来的所谓全球供应链风险;它只针对华为。它甚至没有阻止联邦机构继续使用华为的设备;它只是禁止新购买。此外，它对中国政府与其他主要电信公司的合资企业生产的设备的使用没有限制。

与此同时，《2019年国防授权法案》严重损害了美国的技术和经济利益。华为是全球领先的网络交换设备创新者，包括5G。阻碍华为在美国销售设备的能力降低了竞争，从而提高了价格，限制了互联网服务的使用，尤其是在美国的农村和偏远地区在美国，华为的竞争对手选择不与华为做生意。

世界其他国家的政府都明白，华为不是中国政府的工具，该公司希望努力改善网络安全，以可承受的价格提供最好的技术。其他这些国家的政府正在与华为合作，而美国却没有。美国人民最大的希望可能在于法治——美国法院将宣布华为的禁令违宪，并禁止其执行，就像他们以前处理剥夺公权和违反正当程序的法案一样。