财经小百科|为什么举重运动员收入不如踢足球的?

2019-03-25 07:16:22 来源: 网易财经
0
分享到:
T + -

中国有许多举重运动员拿过世界冠军,但是他们的收入远远低于足球运动员。中国足球运动员在全世界的水平,大家都知道,就不多说了。为什么举重运动员不去踢足球呢?当然你会说,因为他们踢足球更不行。这里体现了什么经济理论?

比较优势原理

经济学家在阐述自由贸易理论的时候,提出了比较优势原理。

人的比较优势有绝对比较优势和相对比较优势。比如,中国举重运动员在举重运动上,就有绝对比较优势;中国足球运动员在足球运动上呢?没有绝对比较优势。

绝对比较优势可以产生分工和贸易。比如,善于种田的农民,和善于打铁的铁匠,可以分工、交换。

相对比较优势是指一个人在每一项上都比不上别人,但是对他自己来说,有一项是他的相对强项。

相对比较优势也可以产生分工和交换。比如,李嘉诚可能经商和教书都厉害,但是他会把时间主要用于经商,因为经商收益更高;而大学教授可能经商和教书都不如李嘉诚,但是相对他自己来说,教书更擅长一点,所以他会当教授,而李嘉诚会把儿子交给他去教育。

足球运动员的幸运

世界范围来看,中国的足球运动员在每一项上都没有绝对优势,但是,足球已经是他们自己的比较优势,所以,他们会选择从事足球运动。

在中国,喜欢足球的人很多,足球商业价值很大,而喜欢举重的人不多,所以,哪怕一个在全世界排名10000的足球运动员,也可能比全世界排名第一的举重运动员收入要高得多。

理解了这个经济规律,就不会对足球运动员和举重运动员之间的收入差距产生愤愤不平的感觉。

杨斌 本文来源:网易财经 责任编辑:杨斌_NF4368
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

"你都30岁了,还这么不懂人情世故"

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回财经首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x