财经小百科|为什么教育减负注定失败?

2019-03-19 07:58:36 来源: 网易财经 举报
0
分享到:
T + -

由于两会代表提议给学生减负,引发大家关注。演员孙红雷也在微博上批唯成绩论。孙红雷说:“学习成绩是一切吗,愚昧 。找找问题的根源吧……”那么,教育减负可以成功吗?

教育资源的供需关系决定竞争烈度

经济学上讲,价格是由供求关系决定的。生产者和生产者竞争卖出,消费者和消费者竞争买进,双方的均衡点,就是市场价格。市场价格是不断变化的,不存在静态的均衡点。

经济学的这一原理同样适用于教育领域。教育领域的竞争程度,也是由教育资源的供需关系决定的。

目前中国教育资源仍然处在极为稀缺的程度。从中考升学率来看,北京相对较高,2018年北京中考考入普高的概率约为85.7%。但北京比较特殊。而到了西北,以西安而论,中考升入普通高中的比例60%多。从高考来看,2017年全国录取率为74%。2018年一本录取率,北京为34.13%,湖南为15%。

如此稀缺的教育资源,决定了学生和学生之间的竞争必然激烈。不管想什么办法减负,都会归于失败。

不同竞争标准对决定不同的结果

很多网友直觉上觉得,如果不凭成绩决定胜负,将不利于穷人的孩子,这个直觉符合经济学的道理。

经济学上讲,竞争标准决定效率。市场经济中一般实行“价高者得”的竞争标准,同时也会存在其他许多标准,使不同的人各得其所。在教育市场化较低的情况下,录取标准的改变将影响大量人群。

对于穷孩子来说,即便在其他方面有天赋,也很难被挖掘,也很难标准评判者看到。比如,以唱歌而论,富裕家庭的孩子不仅受训机会多,表演拿奖的机会也更多。在教育市场化程度不高的情况下,相对而言,唯成绩论确实对穷孩子稍微有利。

长远而言,则提高教育市场化程度,吸引更多教育资源加入,才是减轻学生负担的解决之道。

杨斌 本文来源:网易财经 责任编辑:杨斌_NF4368
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

哈佛学霸:"穷忙"的勤奋者有多惨?

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回财经首页