（原标题：2019优选哪只50指数基金？）
养基司令
从各大机构对2019年A股市场风格的展望来看，超过半数认为成长风格将会表现更好，当然也有看好均衡风格和价值风格的。但不管是哪种风格，目前市场上的50指数基金一定是大盘风格搭配的绝佳选择。那么问题来了，富时A股50指数、上证50指数、央视50指数、基本面50指数，分别在哪种市场风格情况下表现会更好？换句话说，一旦判定2019年市场是成长风格，应该优选哪只50指数？如果判定是价值或均衡风格分别又应该优选哪只50指数？
先简单过下四只50指数的区别。富时A股50指数选择了沪深两市规模最大的50只股票作为成分股，可以理解成“中证50”；上证50指数选择了沪市规模最大的50只股票作为成分股；央视50指数成分股以“成长、创新、回报、公司治理、社会责任”五个维度从沪深两市挑选，每个维度各选择10只；基本面50指数则以“营业收入、现金流、净资产、分红”四个指标从沪深两市挑选出经济规模最大的50只股票作为成分股。
所以，从成分股筛选的角度大致能看出富时50和上证50是从市值规模出发，可以简单理解成价值风格；央视50挑选的五个维度更加侧重成长风格，而基本面50则偏向平衡风格。那么，事实上历史表现如何呢？笔者整理了最近四年A股市场风格，正好价值、平衡、成长三种风格都被轮到了，一起来看看表现。此处有MARK：本文尝试以华润元大富时中国A50指数（下文简称“富时50”）、易方达上证50指数A（下文简称“上证50”）、建信央视50（下文简称“央视50”）、嘉实基本面50指数A（下文简称“基本面50”）举例进行分析，但并不代表跟踪50指数的基金只有这些。
从下表可以看出：2015年市场偏重成长风格时，沪深300上涨5.58%，四只50指数基金中表现最好的是央视50上涨17.57%，表现最差的是富时50下跌-7%；2016年市场偏重平衡风格，沪深300下跌-11.28%，表现最好的是基本面50上涨3.87%，表现最差的是富时50下跌-3.65%；2017年市场偏重价值风格，沪深300上涨21.78%，表现最好的是央视50上涨49.52%，表现最差的是基本面50上涨28.12%；2018年市场偏重均衡风格，沪深300下跌-25.31%，表现最好的是基本面50下跌-12.79%，表现最差的是央视50下跌-22.81%。
从过往四年历史数据来看，央视50不管A股市场是偏重成长风格还是价值风格，表现均好于另外三只50指数，而当市场偏重均衡风格时基本面50胜出。
看看透过它们的成分股行业分布是否能瞧出一些端倪？央视50成分股在四只指数里制造业占比最高，金融业次之；基本面50和富时50、上证50相比虽然金融业占比都是最高，但制造业占比是另外两只指数的一半，被分给了建筑业，行业占比的确会更加均衡。
好了，不知道大家对于2019年市场风格是如何预判的？如果认定某种风格后又会选择跟踪哪只50指数的基金？
本文来源：网易财经综合
责任编辑：
钟齐鸣_NF5619
