（原标题：鸿茅药酒未过公示：表彰民企就该实事求是）
观察家
实事求是，奖罚分明，让所有企业享有一视同仁的公平竞争环境，这是地方政府对于民营经济的最大支持。
鸿茅药酒入选内蒙古自治区优秀民营企业拟表彰名单一事，有了定论。12月13日，内蒙古方面发布了自治区表彰的优秀民营企业名单，共计49家。与一周前公示的名单不同，内蒙古鸿茅国药股份有限公司、内蒙古鹿王羊绒有限公司、内蒙古君正能源化工集团股份有限公司这3家企业已被“拿掉”。
有3家企业最终从拟表彰公示名单中被“除名”，到底是何具体原因，相关评选标准又是什么，目前当地仍未公开。但很显然，鸿茅药酒终未进入被表彰的优秀民营企业行列，完全在舆论的意料之中。
事实上，从长期涉嫌虚假宣传、误导消费者，到今年初深陷引发舆论沸腾的“跨省抓捕谭秦东”事件，鸿茅药酒近年已多次被推向舆论的风口浪尖。在此背景下，此次拟表彰名单甫一发布，其实就在舆论场上引发了不小的争议。最终的表彰名单，未见鸿茅药酒，一定程度上体现了社会的诉求，也是当地政府对于舆论反馈的积极回应。
经济效益及其对地方的财政贡献，的确是衡量一个企业实力的重要标准。作为地方纳税大户的鸿茅药酒，被政府倚重，很正常。
但政府出手表彰优秀企业，是要树立榜样和先进，不能不有更严肃、更全面的评价维度。比如，一家企业所背负的社会风评到底如何，其外在声誉又是否称得上“优秀”，其经营过程中对于法律的遵循又是否合格，这些都应该纳入考量，而不能只取经济效益一个方面。因而，整体来看，鸿茅药酒若被当做优秀企业榜样，的确资格有亏。取消表彰，可谓合理合情顺民意。
实际上，在正式确定表彰名单前，内蒙古方面对拟表彰名单进行公示，并欢迎社会评议，主张有异议可以反映，这在一定程度上，也就是对企业社会形象和声誉的一种考察。正式的表彰名单说明，内蒙古方面应该是注意到了鸿茅药酒入选所遭遇的争议。最终将其除名，表明鸿茅药酒未能通过社会的考察。同时，评选机构的这一态度，也体现了一种良性的互动姿态。
此事对各企业来说，也不啻为一种直接信号：政府不会为引发争议、有污点的企业护短。其实，政府支持民营经济发展，本就不是要一味护短，搞无原则的袒护，而恰恰要通过公正的评价标准，让地方民营经济发展形成正向的激励和竞争机制。“一好百好”式“通吃”，与“一坏百坏”式全盘否定，都非政府对待民营企业的理性态度。实事求是，奖罚分明，该优待的优待，该惩罚的惩罚，让所有企业都能够享有一视同仁的公平竞争环境，这才是地方政府对于民营经济与企业的最大支持。
对鸿茅药酒来说，这次最终未能入选被表彰的优秀民营企业名单，也无需将责任推向舆论的苛责。若能够反求诸己，知耻而后勇，在更深入反思自身问题的基础上知错即改，进阶到更健康的发展模式，假以时日真正步入优秀之列，也未尝没有可能。
而从更大的层面看，此事也为地方政府表彰优秀企业树立了一道标准：尊顺民意的评选，方能公正、得民心。
□任然（媒体人）
本文来源：新京报
责任编辑：
王晓武_NF
