双十一前中通韵达圆通三快递启动涨价

（原标题：双十一前中通韵达圆通三快递涨价）

双11物流旺季即将到来，有快递企业开始涨价。新京报记者从中通快递了解到，从今年10月1日起启动快递费用调节机制，调整全国到上海地区的快递费用。与此同时，韵达、圆通也向各网点发布“调整到达上海地区快件派费”通知，将各网点到达上海地区的快件派费上调0.5元/票。昨日，其他快递企业向新京报记者表示，暂时没有涨价计划。

　　10月1日起上调全国到上海的派费；其他企业称暂未收到通知；专家称上涨派费最终由消费者承担

双11物流旺季即将到来，有快递企业开始涨价。新京报记者从中通快递了解到，从今年10月1日起启动快递费用调节机制，调整全国到上海地区的快递费用。与此同时，韵达、圆通也向各网点发布“调整到达上海地区快件派费”通知，将各网点到达上海地区的快件派费上调0.5元/票。昨日，其他快递企业向新京报记者表示，暂时没有涨价计划。

　　其他快递公司尚未跟进

9月25日截至记者发稿，顺丰、申通、百世、天天、德邦等物流企业均向新京报记者表示暂未收到调价通知。

此前中通快递发布关于调整部分地区快递费用的通知。通知称，基于快递行业发展现状与趋势，为了进一步维护服务品质和提升客户满意度，中通快递集团综合考量后决定，从2018年10月1日起启动快递费用调节机制，调整全国到上海地区的快递费用。其他地区的快递费用调整时间另行告知。

昨日，中通方面对新京报记者表示，为了保障上海地区快递网点旺季、特别是进博会期间的服务保障能力，本次先调整全国发往上海的快递费用。

对于旺季之后，是否会调降快递价格，中通方面称，需要根据市场变化的具体情况来制定。

与此同时，韵达速递也向各网点发布“调整到达上海地区快件派费”通知，称受行业环境、人员、场地等成本上涨原因，将于10月1日起将各网点到达上海地区的快件派费上调0.5元/票。

所谓的派费是发件网点支付给派件网点的费用，一般由发件网点付给总部，再由总部转移给派件网点。而消费者一般看到的快递价格，并不是由总部制定，而是各个地方加盟网点自行确定。

虽然中通、韵达的派送费上涨是快递公司内部费用的涨价，但业内人士认为上涨部分最终会由消费者承担。

　　“快递价格战的局部回调”

“由于受近年来包裹轻量化、自动化升级、自有车队规模扩大等因素影响，通达系企业的单票成本是下降的，”快递行业专家赵小敏称，由于单票成本降低，快递价格战再次出现，这也影响到快递企业的利润和营收。

国家邮政局公布的最新快递行业运行数据显示，8月行业单价为11.91元。而这一数字在2015年是13.4元，2014年是14.65元，2013年是15.69元，2012年是18.6元。

2018年上半年，通达系单票成本持续优化，其中，中通快递、韵达股份单票成本分别同比下降0.19元和0.18元，至1.03元和1.21元。

今年8月，顺丰控股单票收入23.12元，同比下滑0.09%；申通快递单票收入3.19元，同比下滑0.31%；韵达股份单票收入1.58元，同比下滑17.69%。

对于这一现象，快递专家龚福照解释称，目前快递业严重依赖电商件，电商是靠规模获取利润的，对快递价格十分敏感。在电商增长放缓的趋势下，快递企业的利润会被持续挤压，快递企业涨价十分困难。

“这次调价可以理解成是成本上涨的大背景下，价格战后的局部回调。”赵小敏称。

成本上涨主要基于包装物料、运营、人力、车辆等成本的上涨。中国物流学会特约研究员杨达卿称，快递利润已经被人力、物料、运营、车辆等成本削薄，一些区域的网点陷入零利润状态，快递费上涨是趋势。

对于为何上调到达上海地区快件派费？杨达卿称，“先行在上海探索派费上调，是稳住大本营市场，”上海是快递业务量仅次于广州的国内第二大快递城市，也是通达系企业总部所在地，同时通达系在上海网络基本被直营化，利于调费政策的执行。新京报记者 杨砺 实习生 朱思雨

　　■ 分析

　　快递涨价意图破局“旺季不旺”

2017年，中通快递与韵达股份就分别于10月10日和10月11日宣布调整快递费用。今年中通和韵达为何又在十一前夕涨价？

申万宏源发布分析认为，从往年旺季来看，需求集中释放要求网点、分拨中心都需要加车加人，各项成本都要明显高于淡季，快递行业业绩经常旺季不旺。旺季提价控量能够提高Q4网点、总部的盈利能力。通过旺季上涨派费的手段，能够帮助网点筛选优质客户，并将旺季业务量控制在最经济业务量区间，真正提高旺季网络的赚钱能力。

快递专家、双壹咨询创始人龚福照称，涨与不涨，企业各有经营策略，中通是目前通达系中业绩最好的企业，韵达是通达系中业务增量最快的企业，两家企业都选择主动攻势，率先涨派费也意味率先提振快递基层士气。

不过旺季涨价也会给企业带来负面影响。

“快递价格上涨后必然会导致一些订单流向尚未涨价的快递企业，”跨境商品经销商付先生表示，快递企业的同质化服务使其对于定价的话语权极其微弱。

“先涨价者可能会先落水，”杨达卿称，但对涨价目前都比较审慎，通达系快递企业不同于顺丰（商务件为主），更多是消费电商件，消费群体主要是价格敏感型群体，而通达系的服务支撑体系仍存在短板。因此通往涨价的路是条结着薄冰的河，看起来消费者比以前成熟，对价格的质疑似乎在涣然冰释，但一旦快递真正涨起来，又可能导致价格敏感用户群流失。

“如果快递企业集体涨价，可能集体落水，”他表示，全国范围内的集体涨价会让通达系快递企业面临风险，“但通达系若不过这条冰河，只能看着隔岸的顺丰越走越远。”因此，现在既要合理调整价格，又要保证市场份额，通达系就需要新探索。比如开展集群协同，降低成本，提高质量，例如联合成立新公司开展末端快递的共同配送就是这个探索。（杨砺）

　　■ 看点

　　三家一起涨价是否涉垄断？

2014年8月，曾发生过6家快递企业联手涨价被查的事件。

浙江垦丁律师事务所主任张延来律师告诉记者，判断快递企业涨价是否构成垄断涨价，要看涨价是基于什么原因。张延来表示，如果是基于成本上升、需求过剩等市场原因涨价，是不违法的；如果没有合理原因，只是互相之间沟通一致，为了达到排除市场竞争的目的采取的一致涨价行动，涉嫌构成了垄断协议行为，将为反垄断法所禁止。

“从目前快递市场的情况以及反垄断法的规定看，很难构成垄断行为”，赵小敏表示。