王田苗：人工智能发展的正确路径是解决现实痛点

（原标题：王田苗：人工智能发展的正确路径是解决现实痛点）

北京航空航天大学机器人研究所名誉所长、智能技术与机器人iTR实验室主任 王田苗

财经网讯 “人工智能也好，机器人也好，正确发展的路径，我的理解，应该是以社会当下形态的痛点，去帮助解决很多现实问题，而不是想去替代人的智能，或改变人的智能，这条路走下去是不对的。”11月29日，北京航空航天大学机器人研究所名誉所长、智能技术与机器人iTR实验室主任王田苗在“《财经》年会2018：预测与战略”上如此表示。

当前全球机器人市场规模不断扩大，我国机器人产业发展势头迅猛，未来机器人需求潜力巨大。王田苗表示，在工业机器人的高速增长下，智能制造发展的临界点已经来到。而智能机器人要真正走进千家万户，在技术领域里，除了仿声和感知，人工肌肉、电池等技术也要取得突破了。

对于人工智能在教育行业的应用，王田苗有所担心，他表示，目前基于人工智能或机器人的教育，有时会退化人的很多的思考和记忆。这种依赖性对于一个个体还好办，对于一个群体则令人担忧。他认为，人工智能也好，机器人也罢，正确发展的路径应该是以社会当下形态的痛点，去帮助解决很多现实问题，而不是想去替代或改变人的智能，这条路走下去是不对的。

以下为王田苗发言实录：

王田苗：关于人工智能和机器人，其实没有一个严格的定义，我们广义的理解，人工智能就是计算模拟人的智能，应用在家庭、工程和装备上，理解成它就是一个深度学习的有记忆的软件系统。机器人，它是能运动、能操作的一个载体。广义的理解，机器人的大脑就是人工智能。从工业角度理解，中国有望占全球40%，去年已经超过了30%，总共的台数在10万到12万之间，去年接近9万。有一个变化，就是中国工业集成机器人的设计上有大踏步的进步，在汽车、3C、物流上，成本已经有望突破10万，这个突破造成了中国自主品牌的工业机器人接近40%的增速，去年超过了30%。这是个临界点，这个临界点意味着可以和人的成本来核算，而加速推动智能制造的发展。

在服务机器人里面，现在是军阀混战，没有一个主线，技术体系也不完善，但有几项，我认为在中国得到了世界的刮目相看。无人机——大疆，扫地机器人——科沃斯等等。在单列的方面，中国已经出现了世界的独角兽。从我的专业研究角度来理解，除了在移动服务机器人，特别是老龄化服务机器人、医疗康复机器人等方面之外，最近我又对新材料，特别是刚柔偶合，既能感知又能作为操作的软体机器人有所关注，也是方向。智能机器人要走向家庭，在技术领域里，除了仿声和感知，人工肌肉、电池等技术突破了，才能大踏步的从to B到to C。

马克：人工智能的概念是最近几年的事，机器人产业已经很多年了，人工智能技术对于机器人产业会产生什么影响？

王田苗：我狭义的理解人工智能对机器人的影响，比如在工业界，目前来看，在视觉方面推动很大。比如手眼协调，3C上的检测。还有人工智能在服务机器人上，比如对话。当一个人给他提出问题的时候，他根据会话人的习惯和语调去判断，回过头又来刺激新的问题。狭义的方面，人工智能在以上两个方面在加速推进。

马克：2015年很热的词是“互联网+”，国务院也发了文件。这两年下来，确实各种各样的传统行业在使用互联网技术，当然后来又变成各个传统行业+互联网技术，提高了企业的效率。今年出了个新词，叫AI+。AI也是一种技术能力，将来各行各业都会用到AI，用得好的话竞争力就上去了。诸位是不是同意这个看法？在人工智能技术的进步、落地过程中，哪些产业是比较好承接人工智能技术的，不知道有没有什么可以分享的？

王田苗：原来我们基于传统的服务器，传统的数据库，或者传统的应用软件，过多的集中在内部的流程优化，配送。由于移动互联网，突然出现这层和上层是隔断的，过去二十年实施的信息化，面对新的需求玩不转了。现在基于租赁性的服务器，云计算和云服务，力图把线上和线下便利店经常购物的东西，再接上物流，来推制造业，或推工厂所需要的东西。一旦形成一个闭环，自然而然就觉得现在工业体系对于制造来说，变成了C2B的模式越来越清晰。基于这个，我认为它是一个冲击，是一个浪潮。比如航空、酒类、房地产、消费品，全都在重新洗牌。

另外，我们把人工智能内涵本质的东西抛开，现在人工智能的学习是不是跟人一样，确实是有很大争论的。但是现在以数据驱动的，它的准确率超过人，甚至会引导和预测个人和社会的需求。这个是存在的，所以，我们得出对于数据量比较大的，可能就率先应用，比如安防、金融、医疗，这几个方面在推进的时候可能会快一些。

马克：能不能说一下更具体的行业，AI技术更可能在哪些行业落地？更可能改造哪些传统行业？是不是教育也算？

王田苗：现在的教育，无论中小学还是大学，80%的知识网上都有，正面、反面不同的观点，网上也都有。所以说，面对人工智能和机器人在教育上是个体系性的问题，甚至上升到一些哲学的问题。因为正面的我们理解人工智能和机器人被教育，可以优化，很多的课堂可以翻转，需要的东西可以查阅。但是，目前基于人工智能或机器人的教育，有时候会让人担心，它会退化人的很多的思考和记忆。这种依赖性对于一个个体还好办，如果对于一个群体呢？就变成以后80%的人都没有智商了，自己不需要独立思考自己的建议。

马克：好莱坞大片里面出现的跟真人一样的智能机器人，有可能实现吗？如果能的话，要多少年？

王田苗：从广义来理解，我认为不大可能。无论是从认知的本质，还是从未来的成本，把它变成一个科幻的虚拟的人是存在的，而现实走入社会、走入家庭，我认为是不可能的。人工智能也好，机器人也好，正确发展的路径，我的理解，应该是以社会当下形态的痛点，去帮助解决很多现实问题，而不是想去替代人的智能，或改变人的智能，这条路走下去是不对的。它应该是帮助人的，这条路应该会走的越来越远，越来越顺。