盈科资本李兵:要像套公式解题一样投Pre-IPO,10倍PE最合适

2017-10-16 20:45:00 来源: 读懂新三板 举报
0
分享到:
T + -

(原标题:盈科资本李兵:要像套公式解题一样投Pre-IPO,10倍PE最合适)

2017年A股市场IPO加速,盈科是实实在在享受到了红利的私募投资机构之一。

在Pre-IPO这个战场上,一定程度上可以说,盈科这样的机构才算得上是正规军。为什么这么说?听读懂君慢慢道来。

盈科的整个团队其实是个投行型的团队,内部聚集了会计师、律师、保荐人,还有做过发审委、预审委委员的“老司机”。

在内部,盈科将IPO的整个流程公式化了,从头开始一步一步,通过内部的小发审委走流程,按照标准筛下来的项目距离证监会的要求就八九不离十了。

盈科资本高级合伙人李兵告诉读懂君,这套方法在今年的投资效果非常显著。最明显的就是一个5月上会的项目,本来投后管理预计到明年年初才能上会,整整提前了大半年,这对于基金收益率的提升是不言而喻的。

Pre-IPO究竟该怎样投?来听听盈科资本高级合伙人李兵的经验。

1、像套公式解题一样投Pre-IPO项目

Pre-IPO投资策略,并不是新鲜事物,不是阶段性的,并不会昙花一现。因为一二级市场的套利空间是永远都会存在的。

盈科多年来坚持在这个方向上布局,即使IPO暂停的时候,我们也没有停止投资IPO项目。

经过这么多年,盈科将Pre-IPO投资打造成了自己的核心竞争力。在内部,盈科是有一个小“发审委”的,内核真正按照IPO的审核标准,能通过审核的项目也就八九不离十了。

我们项目的承揽和承做是分开的,两条腿走路,项目最终都要经过我们的内核委员。

内核团队里有会计师、律师、保荐人,还有做过发审委、预审委委员的“老司机”,一家企业能否IPO,他们靠闻就能闻出来。有些疑难杂症,可能到老医生那里一眼就能看透,三毛钱的药就解决问题了。

怎么判断一个项目符不符合IPO标准呢?百分之六七十是靠经验。剩下的百分之二三十,至少一半可以通过深挖来解决,通过多轮尽调,到现场用我们自己的各种手段,都能对问题作出判断。还有10%我们发现不了问题,这种让我们犹豫不决的项目,最终我们会选择放弃。

尽调的时候,关键是细。一个企业未来有多少营收,你去流水线上的一台机器边上待一天就能做到心中有数,你看有多少物流车来运东西,你看企业用多少电,你看员工是什么精神状态。

这些属于最低级的做法了,高级的调查方法其实反而比较简单,因为财务造假是可以通过多样的工具进行测算的。

只要有疑点,我们就提升内核标准。

这样下来,我们的IPO投资其实很像套公式解数学题。这不是拍脑袋的事,需要一步一步推导,相关法律是怎样的?企业财务是怎样的?都有客观标准。

我们团队很多成员以前是“拿尺子画线”的,他们知道该怎么画,更知道要画在哪。根据过去的审计和报表,可以把一家企业IPO的路线画出来,如果发现企业已经走偏就没必要跟进了,因为投资要看未来。

我们投资企业肯定要给企业提供帮助,如果是做Pre-IPO项目投资,那么肯定要在上市这件事上帮助企业。

一般IPO项目都是比较晚期的,我们作为股东,又具有券商的专业性,绝大多时候能够给予企业更合理的建议,比如某些财务没处理好,或某些历史沿革没做好,遇到这种情况,可能会延后一年再申请,让企业在IPO这条路走得更顺。真的遇到一些属于IPO审核红线的硬伤的话,我们也无能为力。

根据证监会以前毙的项目存在的问题,仔细归类分析,真的可以做到将Pre-IPO投资标准化、流程化。

2、选刚需、消费升级的行业,投细分领域前三

盈科的团队是个投行型的团,IPO能力比较强,并没有特别强的行业背景,在产业细分布局方面可能会有缺点。

所以对于行业,我们还是抓大类,比如医药、先进制造、消费升级、新能源这几类,抓大类就比较容易捕获其中的IPO项目。

我们愿意投细分行业的前三,如果你看好某个细分领域,就要去找其中前三的公司,因为前三IPO的成功概率高,也就是先选赛道再选赛道之王。

其中医药是我们比较侧重的行业。我们的团队结构在医药领域有侧重,股东中也有几家做医药的上市公司,更重要的是,我们认为医药行业大有前景。

和高特佳这类只专注医药行业的机构不同,髙特佳会把医药的所有领域细分到二级三级四级,我们是进行医药资源整合、产业布局,因此不需要分那么细。

2010年我们开始投新能源,就像现在看好医药一样看好新能源。我们投了整个产业链,从电池、隔膜、电解液到整车,到了2015年新能源行业开始出现爆发性增长,大家都在投的时候我们开始退了,热钱进来的时候恰好是你提前布局项目最好的退出时机。

虽然现在医药也已经很热了,但医药和消费升级它们始终是刚性需求,是有未来的。

我们投了一家做城市智能泵站的企业,但它不只是一个生产水泵的企业,它还要做高端社区的直饮水。水是永远要喝的,社会发展越好,大家对生活品质要求越高,这就属于

刚性需求中的消费升级。

理想的项目是这样的,一家净利润1亿的企业,有六七千万是传统实业产生的利润,有三四千万是它的创新业务,公司团队还要有创新进取意识。

基本的盘子保持业绩稳定,创新业务去博未来,既能抵抗风险,又能保持高成长性。但是创新业务占比不能过高,我们投的企业要标准地按着IPO的步子走。

我们不投业绩特别虚的企业,今年5000万明年450万,也不愿意投特别传统特别重资产的企业,比如有些企业已经是行业老大了,行业每年的增速却不超过5%。很明显它不会有多大的未来。

3、10倍PE是合适的估值

今年以来IPO加速审核,大量资金涌进来,让很多以前没有IPO想法的企业也有了冲刺IPO的意愿,给我们提供了很多资金来源和投资机会。

但是不好的方面大家也有目共睹,越来越多的同行进来抢项目,抢到最后的结果就是,价格倒挂,上市后的利润都被透支了。企业也开始不理性,被投资人捧得太高。市面上有一些FA机构,给企业传递了很多不良导向,误导了企业对估值的理解。

什么样的估值才合适呢?我们希望到IPO发审的时候,能在十倍PE左右,上市后到我们减持的时候,能够达到市场的平均市盈率四五十倍,这样收益就是三至五倍。如果在合理的情况下做一些并购、市值管理,能够达到六七十倍市盈率。

一个10亿估值的企业,最终达到70亿估值,收益就可以了。好企业才撑得起高估值,不然像我们做成熟Pre-IPO投资的机构是绝对不会投的。

我们看到好多抢筹新三板IPO项目的机构,把Wind打开,从上往下、从高往下筛,然后大把钱就投出去了,那踩雷概率得有多高?

新三板的标的,对于我们而言,确实会有一些信息公开透明的优势,但问题就在于我们投了大量案例后,发现新三板和主板的要求差的太多,甚至会有这样的情况,因为帮企业做新三板挂牌服务的团队不是IPO团队,反而害了企业。

过一段时间,热钱就会冷静下来,市场就是这样。一定要提前布局,不要去做追随者。

投资想要做得长久一定要这样,因为基金的LP是最理性的,你如果做不好,以后就没人会再把钱交给你了。

netease 本文来源:读懂新三板 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

不会化妆?没找到正确方法而已

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回财经首页