区域保险图谱：东部领衔全国 11地保费收入超千亿

（原标题：中国区域保险图谱：东部领衔全国 十一地保费收入超千亿）

导读

全国保险深度为4.16%，相较2015年提高0.57个百分点。北京、上海、山西、 四川和辽宁5个省（市）的保险深度超过5%，相较2015年保险密度超过5%的省（市）增加4个，全国大部分省份的保险深度在3%-5%之间。

全国区域保险“地图”出炉。

日前，中国人民银行发布《中国区域金融运行报告（2017）》（下称“《报告》”）。21世纪经济报道记者据其梳理，保险机构在东部、中部、西部和东北地区分布基本稳定，东部占比保持绝对优势。其中，全国保险公司法人和分支机构分别有184家和1825家，同比分别增加2家和102家。

2016年，全国原保险保费收入（下称“保费收入”）增势明显，东部、西部地区增速加快，中部、东北地区放缓。东部、中部、西部地区同比分别增长31%、23.5%和25.5%，分别相较2015年提高12.2个、0.8个和4.6个百分点；东北地区保费收入同比增长20.1%，相较2015年下降3.1个百分点。此外，东部、中部、 西部和东北地区赔付支出同比分别增长19.3%、23.0%、19.1%、17.9%。

不仅如此，全国保险密度和深度持续上升，东部地区提升较快。2016年，全国保险密度为2258元/人，同比增长27%。东部、东北、中部和西部保险密度逐次递减，中部和西部地区保险密度总体相当，西部地区不同省份间差异较大。

全国保险深度为4.16%，相较2015年提高0.57个百分点。北京、上海、山西、 四川和辽宁5个省（市）的保险深度超过5%，相较2015年保险深度超过5%的省（市）增加4个，全国大部分省份的保险深度在3%-5%之间。

总之，东部地区保险业较快发展，服务实体经济能力提高。中部地区保费收入增速提高，保费支出增速在各地区中处于领先位置，保险业对地方经济发展保障作用进一步增强。西部地区保险普及率上升，但是各省差异较大。

东部地区优势明显

随着保险业快速发展，保险市场与宏观经济关系日益密切，东部、中部、西部和东北地区的保险运行情况，在一定程度上可以折射出各自的经济发展情况。

具体而言，从机构数量看，2016年，东部地区总部设在辖内的保险公司数146家，中部地区7家，西部地区12家，东北地区8家；东部地区辖内保险公司分支机构769家，中部地区359家，西部地区500家，东北地区195家。

在总部设在辖内的保险公司中，除东部地区人身险经营主体多于财产险经营主体外，其余三个地区情况相反。在辖内保险公司分支机构中，东部、中部和东北地区人身险公司分支机构多于财产险公司分支机构，西部地区情况相反。

从保费收入看，东部地区保险密度和保险深度领先其他地区。2016年，东部地区全年实现原保险保费收入1.7 万亿元，同比增长31%，增速相较2015年提高12.2个百分点。其中，北京、上海、广东、江苏、山东、浙江等地保费收入超过千亿元；人身险保费收入增势强劲，全年增长42.3%，增速同比提高20个百分点；财产险保费收入放缓，全年增长8.0%，增速同比回落4.3 个百分点。

中部地区全年实现保费收入5678.7亿元，同比增长23.5%，增速相较2015年提高0.8个百分点。其中，人身险和财产险保费收入同比分别增长28%和13.1%；湖北、河南两地保费收入超过千亿元。

西部地区全年实现保费收入5807.6亿元，同比增长25.5%，增速相较2015年提高4.6个百分点。其中，人身险保费收入同比增长34.5%，增速相较2015年提高8.8个百分点；财产险保费收入同比增长9.8%，增速相较2015年回落3.6个百分点。

东北地区全年实现保费收入2358.3亿元，同比增长20.1%，增速相较2015年回落3.1个百分点。其中，人身险保费收入增速快于财产险，财产险与人身险的保费收入增速分别为8.4%和24.4%，分别较2015年上升3.6个和回落5.2个百分点。

通过上述数据，不难发现东部地区绝对优势明显，中部、西部和东北地区次之，这与各自经济发展情况大体一致。例如，财产险和人身险机构数量、保费收入等比例上即可窥见，因为只有居民人均可支配收入持续增加，中产消费阶层崛起，消费能力逐步增强，消费结构转型升级，才能使得人身险，尤其是长期重疾险等持续受到关注和增长。

此外，赔付支出与机构数量、保费收入一脉相承，体现出保险社会保障和风险管理功能进一步增强。从赔付支出看，东部地区保险赔付支出5679.5 亿元，同比增长19.3%，增速同比下降5.2 个百分点。中部地区保险赔付支出2038.7亿元，同比增长23%，增速在各地区中处于领先位置。西部地区保险赔付支出2022亿元，同比增长19.1%，增速相较2015年略降0.1个百分点。东北地区保险赔付支出786.9亿元，同比增长17.9%，增速回落1.8个百分点。

北京、上海领跑全国四川独秀西部

由面及点，北京、上海两地保险密度和深度均居全国前两位，北京保险密度8467.8元/人，保险深度7.4%；上海保险密度6320元/人，保险深度6%。

具体而言，目前，北京共有总部设在辖内的保险公司数45家。2016年，北京全年实现保费收入同比增长31%；累计赔付支出同比增长17.8%；保险深度同比上升1.1个百分点。

其中，财产险公司保费收入同比增长8.6%；累计赔款支出同比增长11.8%；车险业务和非车险业务保费收入同比分别增长7.3%和11.4%。受利率下行、费改产品集中涌现和代理人队伍快速扩张的影响，人身险公司保费收入同比增长38.7%；非保险合同业务本年新增交费同比增长68.7%。

目前，上海共有总部设在辖内的保险公司数55家。2016 年，上海全年实现保费收入累计1529.3 亿元，同比增长35.9%。产、寿险保费收入比例为27：73；中、外资保险公司保费收入比例为86：14。保险业赔付支出累计528.8 亿元，同比增长11.7%。

值得一提的是，上海保险业一系列改革顺利推进。例如，结合自贸区和“金改40条”地方特色，上海国际保险中心提速发展；推广复制保险机构高管备案改革举措，编制发布全球首个专业航运保险指数；探索老年长期护理保险试点和城市型巨灾保险制度；推动保险资金与上海“双创”母基金合作等。

四川保险密度2075 元/人、保险深度5.24%，属于西部各个省区最高水平。目前，四川总部设在辖内的保险公司数3家。2016年，四川实现保费收入1712.1亿元，同比增长35.1%，高于全国平均水平7.6个百分点，保费收入及增速居全国前5位。保险业赔付支出 554.4 亿元，同比增长 22.1%；提供风险保障54.7万亿元，同比增长 49.8%。

其中，四川特殊风险保费收入同比增长142.6%，成为增长最快的险种。所谓特殊风险保险，即为特殊行业设计的各种保险，诸如航空保险、航天保险、核电站保险和海洋石油开发保险等。

在东北地区，辽宁保险业在区域经济增速逐渐放缓的总体环境中实现了较快发展，全年实现保费收入1115.7亿元，占整个地区的 47.3%。目前，总部设在辽宁辖内的保险公司4家。2016年，辽宁保费收入同比增长18.5%；赔付支出388.0亿元，同比增长4.3%；保险业总资产2764.3亿元，同比增长18.3%；保险深度5.1%，保险密度2546元/人。