(原标题:美国经济学教授Tyler Cowen:美联储是否加息缩表对中国并无影响)
网易财经6月30日讯 在2017年夏季达沃斯论坛中,网易财经专访了乔治梅森大学经济学教授Tyler Cowen。对于美联储加息缩表的问题,Tyler认为,并不会对中国产生直接的影响。中国央行对稳定利率和控制资本外流都作出了很好的处理,对于美联储的决策不必要过分担忧。他认为,中国走出了一条与美联储决策相独立的路径,应将更多的精力放在去杠杆和金融改革上,而不是担心美联储加息缩表的影响。
以下为专访实录:
网易财经:您对中国经济怎么看?您认为中国今年能否保持6.7%的经济增速?
Tyler Cowen:我认为中国经济确实比很多人想象的增长要快。很多人都做过预测,说中国经济可能会崩盘,然而这并没有发生。我认为最重要的一点是中国经济如何去杠杆,这一过程如何开始,如何被更好地推进。
网易财经:您刚才提到了去杠杆,中国近几年正在推动金融改革,但近来穆迪下调了中国的信用评级,您对此有何看法?
Tyler Cowen:这是一个政治决定,国际上有很多不同的金融机构、银行等等,有些对中国的判断比较乐观,有些则不太乐观,很少有非常精准的预测。一般来说如果一个金融机构在中国很多的生意可做,它就会对中国经济判断比较乐观,如果它们觉得在中国赚不到钱,就会说一些只有他们才认为是正确的话。你可以把它当成一个政治决策,而不是一个预测。
网易财经:上周A股被纳入MSCI,您对此怎么看?会不会推动中国的股市大涨?
Tyler Cowen:我认为这并不会有多大的影响。这可能是一个象征性的胜利,但是从长期来看,这种胜利对中国的影响应该是内在的。比如它如何阻止资本外流?如何稳定汇率?中国如何在利率比美国高的情况下更好地生存?在债务占GDP如此高比例的情况下,中国如何推动去杠杆?这些才是真正有意义的问题。至于外国投资者的方向,并不是那么重要。
网易财经:那您觉得这件事会对中国投资者有什么影响吗?
Tyler Cowen:或许会有一些心理上的影响,但是中国投资者很聪明,他们不会因为一些国外的信号入场或者出场。他们都是很实际的,有更直观的数据,这些比只听国际市场的判断要好多了。
网易财经:我们来聊聊美国经济吧。您认为特朗普上台之后,他的经济政策会对中美的贸易关系产生影响吗?因为他奉行贸易保护主义。
Tyler Cowen:你要知道特朗普的政策是不连贯的,他对世界和中国的事务都并不了解。你如果对于特朗普的政策感到迷惑,那也是很正常的,因为他的行政体系本身就是混乱的。我们很难预测他的政策会带来什么结果,但是这或许意味着其实什么都不会发生。我们会觉得一切都是难以琢磨的,但是最后并不会有什么很糟糕的结果。
网易财经:今年以来,美联储已经两度加息,您认为这会对中美汇率产生什么影响?
Tyler Cowen:一年前我对这个因素很担忧,不过事实证明中国央行处理得很好。控制资本流动,维持高利率,确实比很多人想象的好很多。目前看起来一切都向稳定的方向发展了,对于美联储的举措并不需要过分担忧。中国选择了一条适合自己的路,和美联储的决策相独立。
网易财经:为何各国央行对这次加息的反应并不敏感,没有立刻采取措施?您认为中国央行是否会采取措施提升利率?
Tyler Cowen:如果处在经济萧条时期,央行的举措则非常关键。但是在当下这个时期,央行的举措并不那么重要。它们可以提高或降低名义利率,调节通货膨胀,但是实际利率其实没什么改变。只要美联储不做一些疯狂的举措,它的决策并不十分重要。
网易财经:您认为如果美联储真的开始缩表,会对中国经济产生影响吗?
Tyler Cowen:我还是一样的观点,只要美联储仍然持有债券,投资私营企业,美联储是否缩表并没有那么重要。美国和中国的经济受到缩表的影响其实都很小。欧洲央行和日本央行都有过很长的扩表时期,如果美联储只是像它们一样扩表再缩表,我认为并不会有什么影响。美国经济发展目前有一点放缓,消费者信心不足,所以我认为美联储将会非常谨慎,以一种可预测的方式做决策。中国经济最好的发展方式是靠自己,而不是受美国经济的影响。
网易财经:您认为今年人民币走势如何?
Tyler Cowen:很多投资者为赌人民币汇率的涨跌而付出了成千上百万的代价。他们不断地下赌注,又不断地损失,所以我不会对此作出判断。但是中国央行在过去一年中为稳定汇率而做出的努力确实非常亮眼。
网易财经:我们来谈谈欧洲。您觉得英国脱欧对欧盟产生了什么影响?欧洲的向心力还存在吗?
Tyler Cowen:我觉得英国退欧其实是巩固了欧盟,因为欧盟的其他国家能够看到退欧会带来多么混乱的局面。和欧盟“离婚”的代价是昂贵的,并且会影响本国的内政。所以他们会说,“我们不想离开了”。退欧对英国来说是痛苦的,但对欧盟其他国家来说是一件好事。特朗普加上英国退欧意味着一个更强大的欧盟。
网易财经:欧盟有一个统一的货币体系,但是欧盟成员国的经济发展水平其实是不平衡的。如何平衡欧元区经济发展和货币政策不均衡的关系?
Tyler Cowen:我觉得其实是有一个平衡的。欧盟的货币政策永远对希腊和意大利不利,你也能看到这些国家陷入了多大的危机,但是不可能修复这个问题。没有任何的货币政策可以满足所有国家的利益,那些不满的国家可以选择离开,这又是另一种高代价的“离婚”,但是对欧盟的某些成员国来说是一个更好的选择。我认为希腊和意大利加入欧盟是一个错误,但是既然你已经加入了,就像很多的婚姻一样,你不可能轻易地脱身。希腊已经是一个破产的国家,唯一的问题是其他国家还会救助它多长时间。欧盟依然是以德国和法国为核心的,你不可能期盼这个联盟里有真正的民主,弱肉强食是很正常的,但是不平衡反而能够让它运转。
网易财经:您觉得欧洲未来最好的发展路径是什么?
Tyler Cowen:我认为欧盟应当做的是“防卫”。欧盟国家的人民生活得很舒适很快乐,他们应该做的是保持这种状态,防止灾难的发生。
(网易财经 李兆元bjlizhaoyuan@corp.netease.com)