(原标题:新三板“乌龙指”致损失390万 业内:应取消协议转让)
网易财经3月9日讯 今日上午,新三板盘中疑再现“乌龙指”。上午11时左右,原本成交价为20.30元每股的宁波水表(834980.OC)出现两笔1970元每股的协议转让,共成交2000股,合计成交价为394万元。随后,宁波水表恢复20.30元每股价格,收盘报20.36元每股,全天累计交易460.46万元。
根据股转系统今日公布的转让公开信息可看到,宁波水表两笔“乌龙指”交易的买方均来自于中信建投证券郴州解放路证券营业部一方姓个人账户,卖方则分别来自于方正证券株洲新华路证券营业部与长江证券股份有限公司成都人民南路证券营业部。业内人士分析,这两笔比公司正常股价高出近100倍的交易,可能是“乌龙指”所致:买方在交易时输错了成交金额。而这次“乌龙指”,让该方姓证券账户的持有者直接损失了约390万。
据了解,“乌龙指”事件曾多次在新三板发生。2015年3月20日,天风证券员工误将其做市的红豆杉6.8元的价格输入成68元,并以此价格成交了1000股,导致三板做市指数出现异动,瞬间从1717点调涨至2028点,涨幅约为18%。天风证券还因此接到了股转系统的罚单。此外,九鼎集团也曾出现过报价从9元直接跳到99元的乌龙现象,导致股价当天涨幅超1000%。
对于此次宁波水表的“乌龙指”事件。中科沃土董事长朱为绎向网易财经表示,目前新三板现有的协议转让制度太复杂,很多普通的投资者不懂,用的还是A股的思维。协议转让规则太过复杂,交易者不太明白,难免会出现“乌龙指”。“新三板既然定位为独立的市场就一定要走向价格公允,出现大幅的波动对于整个市场的影响非常不好。我觉得,协议转让已经到了要取消的地步了,没有存在的必要。”朱为绎评论。
目前,新三板的交易制度主要有协议转让和做市转让两种,相比有做市商中间报价的做市转让,协议转让则显得复杂得多。据中国国际科促会新三板研究中心副主任布娜新介绍,协议成交大体上可分为三种:第一种是投资者进行定价委托申报,若对手方拟与定价委托进行成交,则进行成交确认委托申报;第二种是投资者拟与市场上已有报价成交,则进行成交确认申报;第三种是互报成交确认委托申报,也就是市场俗称的“手拉手”,买卖双方在线下约定价格和数量后,设置交易代码在盘面上进行交易。
广东奔犇律师事务所主任刘国华评论,由于新三板市场不对股价做涨跌幅限制,“乌龙指”对于单个股票的影响远远大于A股。法律上对“乌龙指”交易依然会认定为有效,因此还需要投资者个人在操作时多加注意。(方京玉gzfangjingyu@corp.netease.com)