（原标题：三亚“天价房”与“天价大虾”未必是一回事）
订个酒店在外过年越来越流行。受寒流和雾霾影响，温暖而空气质量好的南方城市如三亚、珠海、厦门等备受青睐。据报道，根据各大旅行社公布的春节酒店预订数据显示，三亚酒店成为春节期间预订榜首，尤其是高星酒店，预订已非常紧张，价格相比平时也上涨了4、5倍，最贵的甚至开价10万元一晚！
“家有广厦千万间，睡觉只需三尺宽”，睡一觉竟要10万元，这快要高到天上去了。然而，三亚的“天价房”和此前的“天价大虾”、“天价鱼”未必是一回事，只要明码标价，也不强迫消费，属于地地道道的市场定价，那兴许就没什么问题。
高星酒店不是垄断产品，也不是民生产品，商家根据市场行情制定价格，属企业经营者自主权。消费者若不满其定价，完全可以用脚投票选择其他酒店。而度假消费市场商品、服务也有高低层次之分，其价格因供需而变动，很正常。
报道显示，三亚对春节旅游市场将保持严管态势，酒店标准客房严格执行政府调控价，酒店标间不得高于6000元一晚。对此有媒体质疑，“限价还是鼓励涨价？”
可那边刚有媒体质疑“一晚6000元”是鼓励涨价，这边就出来了10万元一晚的价格，可见说“鼓励涨价”是冤枉了当地有关方面。当地搞限价，初衷或许也挺好，但酒店定价终究是市场行为，海景别墅定价10万元一晚贵不贵，市场自身会有信号反馈。若无人问津，商家想必也懂得降价的道理。
这不是说，政府对酒店定价之类问题没有监管权力，而是说，监管也该回归角色本位：相比起给酒店标间设价格上限，监管部门更应该做的，是对有无串通操纵市价等扰乱市场秩序的行为加以查处。
当地对酒店实行政府调控价，或许是担心“哄抬价格”会影响到当地旅游品牌，担心宰客。但初衷再好，也应相信市场、尊重市场法则，而不宜将行政权力之手伸得过长。
本文来源：新京报即时新闻
作者：马涤明
责任编辑：
惠杨_NF5623
