“法官抱娃工作”意外走红背后的真问题

（原标题：“法官抱娃工作”意外走红背后的真问题）

如果我们不对“案多人少”的现状予以足够重视，而总是靠法官的“加班”来维系法院的日常运作，这显然是不可持续的。

河南平顶山市鲁山县法院民二庭法官王清青怀抱2岁生病女儿工作的照片，近日在朋友圈刷屏。网友纷纷为王清青点赞，也为她感到心酸。此后，王清青对记者说，自己被吓了一跳，她感到惶恐甚至害怕被领导批评，也怕当事人觉得这样做影响工作效率。

也许是同为法官，几天前，笔者在朋友圈看到这张照片时，并没有太多感触，因为类似情景在法院太常见。有的同事手术后不到一周就重新回到工作岗位，有的同事白天带家人去医院看病，晚上就得回法院恶补判决到深夜；每天晚餐时都能在单位食堂看到不少孩子，他们都是来“陪”家长加班的……也许正因为如此，即便是王法官自己，也对“走红”倍感意外。

我倒很希望，人们在关注这位令人感动的母亲时，不妨顺便对法官这个群体进行一次更为深入的了解。一般而言，一位法官每月需要审结少则二三十件，多则三四十件案子，“五加一或二”“白加黑”是不少法官的工作常态。这也是为什么这位母亲在孩子生病的时候，还要抱着她工作。

那么，为什么案子会那么多呢？这也正是社会治理方式转型所带来的阵痛。近年来，随着法治理念的普及与践行，法院成为各类矛盾的集中所在，任何类型的纠纷都能以各类诉讼的方式出现在法院。将所有问题法律化，这对于一个国家而言，本是幸事。毕竟，法治是所有治理方式中，最容易接近公正与平等的。

遗憾的是，现阶段不少群众的诉讼能力较弱、诉讼预期判断力较差，而法律服务业的业务水平和职业素养又参差不齐，一些律师不能为群众提供合格的法律指导与帮助，甚至存在恶意挑讼，浪费了司法资源。另一方面，对于法院内部而言，既存在司法资源内部结构配置不够优化的问题，也存在司法资源总量与人们日益增长的司法需求并不匹配的问题。

种种问题集中到一起，就形成了法院的终极顽疾“案多人少”。这一两年来，几乎每周，笔者都能看到或听到，法官猝死或者积劳成重疾的消息。每次获悉相关消息，笔者都倍感沉重，这不仅是感同身受，更是对法治未来的深深忧虑。

如果我们不对“案多人少”的现状予以足够重视，而总是靠法官的“加班”来维系法院的日常运作，这显然是不可持续的。法官要么极其辛苦，要么人才流失。期待本次司法改革不仅能对司法资源“调结构”，更能“促增长”。莫让法官独自承受社会转型带来的阵痛，否则，最终的伤痛或许就需要全社会为之买单。

本报特约评论员舒锐