分享至
（原标题：意外事件不应入罪）
发现小偷后穷追不舍，致小偷摔倒在地死亡。近日，黄某华因涉嫌过失致人死亡罪被移送漳浦检察院审查起诉。
事发今年3月13日凌晨，黄某华正在家中睡觉，后突然感觉外面有小偷偷家禽。黄某华便起身追出门外，小偷发现失主出来便往外面的马路上逃跑。黄某华穷追不舍，当时正下着雨，路面比较滑，黄某华追了一段路后伸手抓住小偷的衣袖，小偷用力甩手后挣脱掉，由于身体失去平衡却摔倒在地，致颅脑损伤，经抢救无效死亡。检察机关认为，黄某华应当预见到雨天路滑、追赶小偷并拉扯可能造成摔倒受伤的结果，其行为应构成过失致人死亡罪。
漳浦检察院的起诉意见令人存疑，按该院的理由，是不是也可以得出小偷在明知下雨存在摔倒的危险，却自信不会摔倒进行奔跑，现在摔倒是不是自己的重大过错或疏忽？据此，该院的说法无法让人信服且十分的牵强。结合本案现披露的案情来看，我认为小偷的摔死完全是意外事件，因追赶者黄某华没有伤害对方的任何主观动机，抓小偷是任何一个守法公民在特定情形下的本能反应，现检方让见义勇为者在特定情形能理性“预见”完全是强人所难，试问，为什么作为成年人的小偷就不能“预见”奔跑的危险？综上，本案小偷摔死完成是意外事件，黄某华无任何刑事责任，如黄某华由此入刑这种判决将带来很重的社会示范与负面影响。
同时，也有必要提醒广大公民，在见义勇为时要注意风险，虽然见义勇为是一项全社会应提倡的行为，但如见义勇为过度，也会承担相应法律风险，如遇到不法分子在从事违法犯罪行为时，以控制不法行为时为限，如不法分子已控制且其已放弃不法行为时，见义勇为者不应再进行暴力，除非对方另起反抗。
吴立宏（著名律师）
本文来源：北京晨报
责任编辑：
王晓易_NE0011
