慧球科技无“人”控制：资本玩家浮出水面

（原标题：慧球科技无“人”控制：资本玩家浮出水面）

有人辞官归故里，有人星夜赶科场。刚被ST处理的慧球科技（600556.SH）的股东出现如此奇观。不过刚进入的股东遭遇了连续4个跌停。

9月9日，上交所发布监管通报称，慧球科技的实际控制人状况仍未能核实，公司已经难以保证真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务。

有意思的是，9月7日，慧球科技原控股股东及实际控制人顾国平公开声明：“本人已不再也无意成为慧球科技控股股东及实际控制人。”随后，慧球科技发布了股东深圳市瑞莱嘉誉投资企业（有限合伙）（以下简称“瑞莱嘉誉”）的增持公告，瑞莱嘉誉于8月11日至9月5日期间，通过上交所集中竞价交易系统累计增持慧球科技1973.98万股，占慧球科技总股本约5%。本次增持完成后，瑞莱嘉誉持有慧球科技比例达10%。与此同时，目前市场一度揣测为慧球科技实际控制人的鲜言被其此前的控股公司匹凸匹（600695.SH）告上法庭，匹凸匹于7月份就已经向法院提起诉讼，向鲜言及其关联方索赔1.98亿元。

从匹凸匹的董事长兼实际控制人到慧球科技的证代，鲜言只用了数月时间，然而鲜言的神秘在于其任职慧球科技证的同时，慧球科技董事长便发生了变更。同时，慧球科技前任董事长兼实际控制人顾国平对外表示已失去对慧球科技的控制，《中国经营报》记者从接近顾国平人士处确认了上述事项。另一方面，慧球科技公告却坚称顾国平为实际控制人同时否认了鲜言成为新的实际控制人传闻，但外界的质疑一直未有平息，从鲜言通过入驻匹凸匹引起资本市场关注以来，一直饱受争议，其过于神秘的行事风格与监管层要求的公开、透明格格不入。

目前，慧球科技已整体处于半失联状态，公开的证券部电话在工作时间始终无法接通，而慧球科技注册地的员工告诉记者，目前注册地就几位员工留守，其本人甚至不清楚慧球科技究竟在哪里办公，只是表示“领导可能都在上海”。

易主疑云

在慧球科技原董事长顾国平多次声称已失去对慧球科技控制权的情况下，慧球科技依然在公告中称“公司认定顾国平先生为公司实际控制人”，究竟谁是慧球科技的实际控制人成为外界关注的焦点。

与此相对应的是，鲜言实际控制慧球科技的传闻一直受到外界关注。在慧球科技公告鲜言成为公司证代前夕，慧球科技于7月30日宣布拟成立科赛威供应链（湖北）有限公司（最终工商名称核准为“湖北科赛威供应链管理有限公司”）、科赛威智能（深圳）有限公司、科赛威（成都）科技有限公司、北京阿尔法狐科技有限公司、河北狮子沟旅游产业有限公司5家子公司，拟涉足行业均为供应链金融、生物与化工新材料、能源与环保、云计算、人工智能、互联网应用系统技术开发、旅游等热门领域。

上述公司与鲜言拥有的相关资产存在多处巧合。上述公司中有3家名称中含有“科赛威”，与鲜言控制的深圳柯塞威基金管理有限公司同音，其中，湖北科赛威供应链管理有限公司的注册地址正好位于鲜言担任法人的荆门汉通置业有限公司（以下简称“荆门汉通”）所属楚天城物业内。作为匹凸匹的控股子公司，荆门汉通是匹凸匹去年唯一的营收来源。

就在慧球科技宣布成立5家控股子公司前夕，匹凸匹于今年7月11日向上海市人民法院递交了《民事起诉状》,并于7月14日获得了《上海市第一中级人民法院案件受理通知书》，匹凸匹将鲜言及其关联方荆门汉通、湖北汉佳置业有限公司（以下简称“湖北汉佳”）、深圳柯塞威网络科技有限公司（以下简称 “柯塞威网络科技”）、荆门汉达实业有限公司（以下简称“荆门汉达”）、深圳柯塞威大数据有限公司（以下简称“柯塞威大数据”）共同列为被告，案由为“关联交易损害赔偿责任纠纷 ”，匹凸匹因此向荆门汉通索赔1.98亿元，鲜言及其上述关联方承担连带清偿责任。

更引人关注的是，就在匹凸匹对鲜言及其关联方提出诉讼后不久，慧球科技董事会于7月18日收到顾国平的书面辞职报告，瑞莱嘉誉接着于7月21日起至7月28日陆续增持慧球科技1973.96万股股份，持股比例达4.999978%，此后继续增持，截至目前，持股比例已达10%，成为慧球科技第一大股东，在此期间， 1989年出生的董文亮迅速成为慧球科技董事长和法人。

蹊跷的是，目前瑞莱嘉誉的股东北京州际田野投资咨询有限公司（以下简称“洲际田野”）或早就悄悄持有慧球科技股权。在洲际田野于2016年6月15日与瑞莱嘉誉签署借款协议后（前者向后者提供借款5.5亿元），前者将其持有的1900万股（占总股本的4.87%）慧球科技股票通过大宗交易的形式转让给了后者，这或许意味着，洲际田野在今年6月15日之前就持有慧球科技4.87%的股权，但在慧球科技的半年报中却并未发现洲际田野的踪迹。

更让外界疑惑的是，在瑞莱嘉誉出具的《关于广西慧球科技股份有限公司详式权益变动报告书之财务顾问核查意见的说明》中，瑞莱嘉誉表示，根据“收购办法”（即“上市公司收购管理办法”）第17条的规定，需要披露财务顾问核查意见。而“收购办法”中第17条的规定对象是“拥有权益的股份达到或者超过一个上市公司已发行股份的20%但未超过30%的投资者及其一致行动人”，而从目前披露的数据来看，瑞莱嘉誉持有慧球科技的股份只有10%。这是否意味着瑞莱嘉誉已经与一致行动人拥有慧球科技超过20%的股权？

此外，对于瑞莱嘉誉的第一次举牌，慧球科技并未及时披露，当时慧球科技公告称，瑞莱嘉誉的持股比例并未达到5%，未触发权益变动披露义务，同时强调，瑞莱嘉誉在买卖慧球科技股票并未达到5%的前提下要求予以披露的行为，“不能排除系利用本公司信息披露以达到抬高公司股价，帮助其获利出货的目的”。

此前，上交所对慧球科技发出一份问询函称，瑞莱嘉誉已通过二级市场增持慧球科技1973.96万股股份，持股比例为4.999978%，且已通知慧球科技拟发布相关权益变动报告书，但慧球科技一直未予以配合披露。巧合的是，瑞莱嘉誉注册地为深圳市福田区金田路4036号荣超大厦四层，就在慧球科技新成立的子公司科赛威智能（深圳）有限公司（荣超大厦五层）的楼下。

瑞莱嘉誉获得慧球科技股权后曾在权益变动书中提及将利用上市公司平台，整合优质资产，俨然一副实际控制人的姿态，但瑞莱嘉誉很快便变卦，称“没有对上市公司主营业务变更或调整的计划”。

饱受争议的资本运作

据公开资料显示，鲜言于2005年至2010年任上海宾利投资咨询有限公司董事；2011年至2012年任精九资产管理（上海）有限公司董事；2011年至2012年任北京天依律师事务所律师；2012年至2015年11月任匹凸匹董事长，后“下嫁”任慧球科技证券事务代表。律师和投资相关的从业经历让鲜言对资本市场驾轻就熟，但其资本运作手法却饱受争议。

在鲜言成为匹凸匹董事长不久后，鲜言便将匹凸匹（当时名为多伦股份，以下均以匹凸匹代指）牵涉了一起内幕交易事件。2013年初，因为合伙人之间的利益纠纷，一只名为“天信沐雪巴菲特一号证券投资集合资金信托计划”的结构化阳光私募产品，成立仅66天就提前终止。随后，该计划投资顾问，被指涉嫌巨额诈骗的江苏沐雪在其官网贴出公告，指责合作方湖北精九与广东鸿远合伙利用信托资产内幕交易，湖北精九的法人代表为鲜栗，鲜栗和多伦股份的多伦股份现任董事长鲜言则是亲属。

当时江苏沐雪在管理“沐雪巴菲特一号”信托资产的过程中，调查发现湖北精九法人代表鲜栗和匹凸匹董事长是亲属关系，按照相关规定，应该披露，但是并没有披露，这涉嫌内幕交易。更为关键的是，江苏沐雪在其《致全体投资人的函》中，指责湖北精九利用沐雪巴菲特一号的信托资产进行多伦股份关联交易。此外，江苏沐雪还发现湖北精九不是深圳凯雷的普通合伙人，却利用信托资产买入新潮实业（600777.SH），属于举牌违规。蹊跷的是，在此次内幕交易中，鲜言与匹凸匹居然得以全身而退。

除了上述事件，鲜言围绕匹凸匹的资本运作同样存在诸多疑问。为发展金融业务，匹凸匹于2014年10月份成立了全资子公司深圳柯塞威基金管理有限公司（以下简称“柯塞威基金”），法定代表人为李艳。此后，柯塞威基金因将1.15亿元的注册资本夸大为10亿元而被监管部门勒令停牌核查。此后，鲜言出资1.15亿元收购了柯塞威基金全数股权，柯塞威基金法人也由李艳变更为鲜言。

对于上述股权转让，匹凸匹公告的理由是公司刚刚开展的创新型金融业务，政策法规尚不健全，存在一定的法律风险。蹊跷的是，几乎就在柯塞威基金转让的同时，匹凸匹在深圳前海新区又成立了另一家金融子公司，这让上述股权转让理由显得惨白无力。与此同时，匹凸匹董事会一致决议，同意在股权转让前向柯塞威基金增加注册资本1.05亿元，增资方式是现金方式，资金来源为自筹。此举引发了市场对大股东变相侵吞上市公司资产的质疑。

鲜言神秘的关联关系

近期，因收购AC米兰俱乐部令中欧体育投资管理长兴有限公司（以下简称“中欧体育”）名声大噪，中欧体育主席李勇鸿再次引起外界关注。新华社报道称，“至于此次收购的关键人物李勇鸿，公开信息显示，其为中国香港居民，祖籍广东茂名，曾任多家公司的董事长，并曾是上市公司多伦股份（匹凸匹前身）的实际控制人。”虽然是中欧体育主席同时被新华社成为“收购的关键人物” ，但中欧体育的工商登记信息却显示，李勇鸿与中欧体育无任何关联。

按照新华社的表述，李勇鸿与匹凸匹前实际控制人为同一人，据了解，在鲜言接手匹凸匹之前，李勇鸿为匹凸匹的实际控制人，两者一度曾在资本市场上深度合作。

李勇鸿于2011年12月分别收购了匹凸匹控股方多伦投资60%和40%股权，合计3.6亿元。李勇鸿取代陈隆基成为匹凸匹新的实际控制人，对于收购目的，李勇鸿在权益变动书中表示“个人财富增值的最大化”。后由于资产注入未果，李勇鸿将所持股份以3.4亿元价格转让给鲜言,这笔投资令李勇鸿账面亏损2000万元，这在热炒“借壳上市”的A股中有些不合常理。而在上述股权转让过程中，双方都不惜违规而未披露信息，当时，证监会曾因此对鲜言进行立案稽查，而李勇鸿由于违反未满一年即转让实际控制权受到上海证券交易所的公开谴责，最终由于无法与李勇鸿取得联系,李勇鸿一度被认为“失踪”。

但在上述“沐雪巴菲特一号”事件中，李勇鸿一度被认为是参与人之一，当时的重要关联方广东鸿远的法人代表陈建勇和李勇鸿是表兄弟关系，而湖北精九的法人代表为鲜栗和当时的匹凸匹实际控制人鲜言则同样是亲属关系。根据当时江苏沐雪披露信息， 在“沐雪巴菲特一号”成立当天（2012年12月27日），湖北精九便通过其掌握的信托子单元大笔买入和卖出匹凸匹，湖北精九交易的子单元持有后者的股权一度超过1000万股。

此外，2013年，时任匹凸匹董事长兼实际控制人鲜言将原质押于渤海国际信托的4000万股公司无限售流通股解押之后,立即再次质押给了李勇鸿，一度引发李勇鸿“回归”的传言。

目前，李勇鸿成为收购AC米兰的关键人物，而鲜言则被认为将成为慧球科技的实际控制人，双方同时引发资本市场注意颇为巧合，双方能否再度携手？按照双方的资本运作习惯，即使鲜言真的成为慧球科技的实际控制人，不按规定披露信息已成常态，不过从双方近年来的动作来看，双方对实业并未表现出浓厚兴趣，多次资本运作均以失败告终的慧球科技前景难言乐观。