分享至
网易财经7月24日讯 万科与宝能、华润、以及后期被拉进的深圳地铁之间关于万科股权的分配战争，到目前为止远远还未释放出迎来终结的信号。而这场最终带出了国有股东、地方国资、市场企业等多个主体对决的纠纷也前所未有地考验着证券市场的现有制度建设。
在宝万纠纷发生后一直活跃在微博平台的万科独董华生在本月16日的微博中提到“下面更重要的倒是从此事引出普遍政策和制度结论，以推动证券市场制度建设的进步”。
昨日，华生发微博就该观点进行了细化阐述，表示发达市场中大公司事变通常推动立法和法规的大改进，而现在最重要的是“引出公司治理具有普遍法规意义的解决方案了”。而解决方案线索则为：公司属全体股东，改变大股东垄断董监事会之陋习。大小股东按持股比例进董事会(持股时间短借短钱的股东，代表比例相应缩小)。监事会由利益相关方组建。
随后，有媒体将华生此言论解读为“万宝之争因监管的介入或将迎来结局”的信号。并依据华生微博中有关持股时间短并借钱的股东的代表比例问题，分析最终宝万之争的结局很可能是宝能按照持股比例将获董事席位，但因持股时间短、借钱的原因，代表比例相应缩小。
今晨，华生在最新的微博中就以上观点反问称：“是否中小股东就该没席位？”华生表示，法规改进要针对99%以上A股公司中大股东提名并垄断董监事会的痼疾。一公司大股东若仅占股份30%，则董事会中股东代表席位大股东占30%，中小股东占70%。分类提名分类表决，这才是真正的法治市场规则。（方京玉）
本文来源：网易财经
作者：方京玉
责任编辑：
惠杨_NF5623
