发稿公司美通社or朝闻通 新闻发稿后效果对比

2016-05-04 09:39:36 来源: 南都周刊(广州)
0
分享到:
T + -

(原标题:发稿公司美通社or朝闻通 新闻发稿后效果对比)

  5月的到来,各行各业品牌广告部都已经在做下半年的广告投放计划之中,怎么样的服务性价比最高,影响更深远,发稿公司成为各大品牌首选的服务商,知名发稿公司朝闻通和美通社同样蓄势待发,那么咱们第一个话题,就聊聊这两大国内知名的发稿公司。美通社or朝闻通

美通社虽然是个外来户,但是它开启了中国发稿市场按字收费的模式,海外资源丰富是它的独有优势,而朝闻通是土生土长的国内机构,提出按篇收费的发稿模式,在国内媒体发稿的对接上也显得游刃有余,那么美通社和朝闻通,各大品牌会怎样选择呢?


 

资源:各有优势

虽然品牌在选择发稿机构时都会首选关注其资源优势,毕竟许多品牌发稿量大,行业也有所不同,行业覆盖面和媒体覆盖率都会影响品牌的选择,但要囊及所有的媒体资源,不止是美通社和朝闻通,就是所有的发稿机构都很难做到,不过对于国内品牌来说,在资源优势上这二者可谓各有千秋。

因为血统的缘故,美通社在海外的优势非常强大,即便朝闻通也开拓了海外媒体资源,但和美通社相比依然还有很大的发展空间,当然,在国内的媒体资源上,朝闻通已经不逊于美通社,甚至隐隐超过美通社一头。

价格:朝闻通略胜一筹

美通社的特点是按字收费,打破了按面积收费的传统,可以说推动了国内新闻发稿行业的发展,然而在价格上,朝闻通的优势更加明显,他们在按字收费的基础上率先提出按篇收费的概念,还根据不同的公关需求推出了套餐,也正是因为这一点,朝闻通才能长久地占据国内发稿市场龙头地位。

资历:各有千秋

对比二者的资历,美通社进入中国市场早,与艾美酒店、霍尼韦尔等外资企业达成合作,,朝闻通也在各行业品牌的陪伴下走过了十三个年头,与汤臣倍健、乐虎等诸多企业建立了长期合作,可以说都在彼此擅长的领域积累了厚重的资历。

服务:朝闻通多面手

新闻发稿固然是像朝闻通和美通社这样发稿机构的主要业务,但随着市场的变化和行业的进步,相应的业务也要有革新,与美通社始终坚持只发稿不同,朝闻通还涉及了舆情监督、多媒体发布、新闻发布会、电视台采访等多方面,可以说是多面手。

美通社2002年进入中国的时候,业内人士就;谁——推动公关业洗牌?;朝闻通是继美通社之后,第二个向公关收费模式挑战的;按面积字数收费——中国特色的公关收费模式;经过公关公司20多年市场教育,如今中国企业不知道;按面积字数收费究竟是谁的“发明专利”, 其实,公关业在创立面积字数收费模式的时候,忽略了一个问题:你发表在什么媒体上,发了多少字并不是最重要的,最重要的是你的内容是什么,能否达到客户的目的?按“面积字数”收费模式促使公关行业片面追求发稿数量,忽视了稿件质量。而朝闻通和美通社在推动行业前进过程中,都在逐渐实现对这一商业模式误区的纠正。这是公关公司需要深刻反思的地方。

netease 本文来源:南都周刊 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

薛之谦御用摄影师:我用手机拍大片

热点新闻

猜你喜欢

阅读下一篇

返回网易首页返回财经首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x