国资系P2P庆丰贷被指自融 大股东被列入异常名录

“即使是国资P2P平台现在也不能让人觉得百分百安全，指不定‘雷’就埋在里面。”有投资者如是说。

近日，有投资者爆料称贵州国资系P2P平台庆丰贷涉嫌自融、关联担保，工商信息显示平台大股东被列入异常经营名录。经查阅庆丰贷官网相关信息，《中国经营报》记者发现平台股东不仅与借款企业法人出现重叠，也与担保公司股东有重合。

基于此，本报记者致电了庆丰贷。平台外宣负责人对记者表示，针对股东重合的问题，实际上目前没有任何一家平台是完全不存在自融的情况，只是自融程度不同罢了；其次，监管层杜绝自融其本质是为了防止某些问题平台卷款“跑路”。综上，作为国资背景的庆丰贷，由于国资背书，平台绝不会出现“跑路”，也就不会对投资者的资金安全构成威胁。

借款企业单一且拆标

爆料者表示，作为平台法人股东之一的京平（北京）资本投资有限公司（以下简称“京平资本”），其工商资料显示已经被列入经营异常名录。此外，平台项目借款企业基本上都是贵州雷山凯宏西江大酒店有限公司（以下简称“凯宏西江”）和贵州凯宏国际酒店有限公司（以下简称“凯宏国际”），而两个借款企业中，前者是后者的全资子公司。加之，凯宏国际企业法人显示为黔东南州凯宏资产运营有限责任公司（以下简称“凯宏资产”），与平台法人股东出现重叠。因此，怀疑其存在自融情况，甚至怀疑借款标的真实性。

根据庆丰贷官网信息显示，平台运营方贵州金安国有开发金融有限公司（以下简称“贵州金安”）是贵州省唯一一家由黔东南州政府同意、黔东南州国资委批复成立的合法金融公司，旗下金融产品——庆丰贷是贵州省首家国资控股互联网理财平台。

资料显示，贵州金安成立于2015年1月，注册资金3000万元，企业法人曾万平。凯宏资产和京平资本是公司法人股东。通过工商信息查询，平台法人股东之一的凯宏资产机关法人是黔东南苗族侗族自治州国有资产监督管理委员会，即黔东南州国资委。另外，京平资本由于未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，已于今年7月9日被北京市工商行政管理局昌平分局列入经营异常名录中。

对于被质疑存在自融情况，平台外宣负责人表示，首先，零自融的平台是绝对不存在的，只能说自融程度不同。其次，目前企业自融出现问题主要是民营企业，而监管层之所以杜绝自融，其本质也是为了防止问题平台卷款“跑路”。实际上，所有的国有企业都是中国政府的企业，由于具备政府信用背书，绝不会存在民营企业“跑路”风险。因此，即使平台存在自融的情况，也绝对不会对还款构成任何威胁。

借款企业主要以凯宏国际为主，且借款资金被拆分成若干个融资额为几十万元的小额标的。平台外宣负责人表示，借款企业单一是由于平台发展运营时间还不长。不过，目前公司已经在与多家借款企业接洽，相信后续会有更多不同借款企业出现。而将几百万的大额标拆分成若干个小标，则是为了迎合投资者的投资偏好。

实际上，不管是拆时间还是拆金额，抑或者是混合拆，一旦出现风险，资金实力雄厚的平台也许可以在短期内进行垫付，但长期下去，也会导致资金枯竭容易造成挤兑危机。

值得注意的是，爆料人还透露，京平投资的股东之一谢青辰曾参与P2P问题平台瑞盈贷逾期违约事件，致使投资者损失惨重。经查阅，记者在湘潭市市长信箱中看到瑞盈贷投资者的申诉书，其内容显示，瑞盈贷也曾标榜其为“政府引导并参股，政府高度肯定”平台。然而，就在今年3月4日，平台正式向外宣布经营出现困境，无力保证被借款人的本金和收益兑现，致使200户被借款客户共计近2000万元投资款血本无归。

在记者致电庆丰贷总经理欧阳力胜时，他承认，京平资本的股东谢青辰确实在今年3月份出了一些状况，也有警方去公司进行调查取证。不过，此后谢青辰便离开了京平资本，目前公司的一切运营情况早已与其无任何关联，近期也会将其从工商资料中撤掉。

借款方与担保方股东有重叠

以平台上10月26日最新发布的标的“庆丰宝（2015）B013期”为例，借款金额50万元，项目期限6个月，借款资金用于凯宏西江的流动资金周转，还款来源主要是公司经营收入。据工商信息查询，借款方凯宏西江是凯宏国际的全资子公司。随后查阅凯宏国际的工商资料，显示其企业法人是凯宏资产。

而在借款项目风控措施中显示，项目由凯宏资产提供连带责任担保。显而易见，项目借款企业股东与担保方股东出现重叠部分。

对此，平台外宣负责人对记者表示，关联担保的问题与自融问题的解释相同。“所有央企都是中央企业，所有地方国有企业都属于地方政府。关联担保问题，其实性质和自融相同，也是要看企业是民营还是国有。比如说，两个国有企业A和B，A为B担保和B为A担保，实质上都是利用政府信用进行背书。”

不过，盈灿咨询高级分析张叶霞指出，目前网贷平台关联担保现象屡见不鲜，其风险程度主要取决于借款人资金使用和担保关联方的关联程度，总体而言，关联担保的风险仍比较大。投资者在面对类似平台时，应当理性选择。

各路资本纷纷跑步进场，而有着“国资”背景作为信用背书的平台则更受投资者青睐。

然而，在经济处下行之势时，国资系P2P的风险也逐渐暴露。今年7月，北京金马甲产权交易所旗下运营的国资系P2P平台金宝会接连多个借款项目逾期和违约。

一位不具名业内人士对记者表示，在当前宏观经济增速放缓、经济结构调整加剧的大环境下，连银行的坏账率都在不断地攀升。即使有国资背景作为信用背书的“国资系”P2P平台也并非就是百分百安全，逾期、坏账也随时可能发生。况且，项目出现逾期、坏账等情况由多重因素构成，比如平台对项目的审核标准以及风控体系等。

“有的平台在宣传时，刻意夸大国资系的安全性，投资人在投资时要仔细衡量平台项目类型，切不可盲目投资，因为即便是国资系参股平台，坏账出现时最终买单的可能还是投资者自己。”资深业内人士杨涛认为，从长远来看，国资系可能由于受体制影响，在发展创新性、灵活性、积极性上远不如一些民营性平台，投资者在选P2P投资理财时，不应该看到国资系标签就感性投资。