网易财经3月29日讯 2015年博鳌论坛召开，在“对话思想者：亚洲互联新模式”论坛上，剑桥大学政治和国际研究系高级研究员Martin Jacques表示，IMF在亚洲金融危机时确实做错了，比如韩国、泰国，他们由于国际货币基金组织的错误的做法，受到了很大的损害，而且确实国际货币基金组织在这个地区丧失了自己的合法性，它没有非常好地处理这个问题。
文字实录
主持人杨锐：Martin Jacques，在1997年的时候，在亚洲金融危机爆发的时候，你当时在世界银行，世界银行确实有很多先决条件，才让这些国家和体制申请这种援助，这样是让很多的亚洲国家，像泰国这样的国家，就觉得世行是不是真的有用？中国有一个原则，不干涉原则，你觉得让亚投行有这样的更加好的优点，是不是因为亚投行会影响到过去的世界银行和货币基金组织现有的这些标准？或者它是冷战的产物？
Martin Jacques：我想简单谈谈。确实IMF在亚洲金融危机过程中确实做错了，比如韩国、泰国，他们由于国际货币基金组织的错误的做法，受到了很大的损害，而且确实国际货币基金组织在这个地区丧失了自己的合法性，它没有非常好地处理这个问题，马来西亚当时也是这样的情况，要求有资本管制，现在资本管制得到了非常好的认可，我觉得这是一个非常重要的时刻。如果你看看亚投行，刚刚建立的时候有21个创始国，印度尼西亚是第22个，我们意识到了这个问题，亚洲的代表性，东亚、南亚、中亚已经有一个非常重大动向了，他们完全接受这个做法。刚才你提的这个问题，为什么英国申请加入？因为它的影响。
英国在布雷顿森林体系之后，它总是跟着美国走，只有一次没有，就是介入越南这个事情，英国在去年做了非常大的事情，英国人现在在不断地反思过去，在入侵伊拉克的过程中，当时布莱尔做了一些决策，为此付出了一些代价，现在英国人要认真地考虑，是不是要继续紧跟美国？
主持人杨锐：确实你说得很对，我同意。在这个案例中，我认为在英国政府对于中国的政策上过去一年半确实有很大的改变。
Martin Jacques：我同意你的观点，亚投行的倡议是非常重要的，而且它不仅对亚洲，对欧洲国家都有巨大的经济机会，对伦敦和人民币的挂钩也是非常好的机会，因此他们把它称之为中国时刻，你同意吗？实际上你现在加入的话，你就会落后，因此英国人做了一个大家没有想到的事情，他们领先加入了亚投行，这是从1945年美国最大的一个同盟做的一个决策。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
