奢侈品降税应尽早被提上议程

2014-10-17 12:14:07 来源: 网易财经
0
分享到:
T + -
一件成本不足10000元人民币的奢侈品入境后,成本就变成了18887元,比境外购买成本至少高出89%。 据统计,中国大陆的奢侈品价格远高于境外水平,要比香港高45%左右,比美国高51%左右。奢侈品税设置的本意是为了缩小贫富差距,促进居民合理消费。然而这个初衷真的实现了吗?
placeholder+image

张帆

奢侈品,降税

今年9月29日召开的国务院常务会议上,提出了5项促进口的措施,产品范围涵盖高端制造业、服务业、一般消费品和电商。然而呼声最高的奢侈品降税问题却并未涉及。

据统计,2013年,中国人通过海淘、代购、旅游购物等方式,在境外购买商品的消费金额共计约6000亿元。笔者认为这种内需外流的现象主要是由于境内外购买成本差过大造成的。而过高的奢侈品征税是拉大购买成本差的主要原因。那么购买成本差究竟有多大?

举例来说,在中国,奢侈品作为进口高档消费品,一般需要交纳6.5%~18%的进口关税、30%的消费税以及17%的增值税。比如某人购买了一件高档奢侈品,假定奢侈品本身价格加上运费和保险费(CIF) 一共10000元人民币,那么在进口过程中,所需要缴纳的税金合计8887元人民币。

其中包括:

关税=CIF ×13%=10000*0.13=1300元(13%是取了进口关税税率的偏中间值);

消费税=(CIF +关税)/ (1-30%)]×30%=(10000+1300)/ (1-30%)]×30%=4843元;

增值税=(CIF+关税+消费税)×17%=(10000+1300+4843)× 0.17=2744元。

也就是说一件成本不足10000元人民币的奢侈品入境后,成本就变成了18887元,比境外购买的成本至少高出89%。 据统计,中国大陆的奢侈品价格远远高于境外的价格水平,要比香港高45%左右,比美国高51%左右。奢侈品税设置的本意是为了缩小贫富差距,促进居民合理消费。然而这个初衷真的实现了吗?

其实并没有那么理想。富有的人还是会通过各种办法避税,比如选择去境外采购;税收让奢侈品变得更奢侈,也刺激了一些消费者攀比等不正常消费心理;在境内外成本差环境下成长起来的大批海外代购一定程度上破坏了市场经济秩序,一同成长起来的虚假代购也给消费者造成了财产甚至健康上的损失。

同时,过大的境内外成本差导致了内需外流。2014年2季度,我国的GDP增幅仅为7.5%,其中消费疲软是一个重要因素。尼尔森调查统计,今年56%的内地受访者表示会在未来一年继续增加在港澳台及海外购买奢侈品的力度。奢侈品消费是我国境内消费的组成部分,刺激着国内奢侈品行业的发展,也有利于居民生活水平和心理幸福感的提高。每年巨额的消费外流,对拉动GDP的增长是不利的。因此笔者希望奢侈品降税应尽早被提上议程。

赵顺 本文来源:网易财经 作者:Shirly 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

女子到4S店提车时误把油门当刹车 新车当场报废

热点新闻

猜你喜欢

阅读下一篇

返回网易首页返回财经首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x