苏格兰独立公投在即，当地时间9月11日，苏格兰五大银行宣布，倘若苏格兰独立，它们将把总部南迁至英格兰。这些银行正敦促英国央行和英国财政部推动通过相关法律，降低把大本营迁往英格兰的成本，简化搬迁总部所需的代价高昂的法律流程。英国金融时报援引英国政府内部人士的话称，这一行动是反独立阵营协调的结果。
苏格兰与英格兰结盟已长达307年，苏格兰1707年并入英国。不过，苏格兰内部主张独立的声音一直未绝。9月18日，苏格兰将举行独立公投，一旦多数选民赞成，苏格兰将于2016年3月24日独立。
根据当地时间9月11日晚间公布的最新一期YouGov民意调查，52%的苏格兰人反对独立，48%支持独立。1英镑应声升至兑1.627美元。
一天前，Survation为苏格兰《每日纪事报》（Daily Record）进行的一项民调显示，反对独立的一方相对于支持一方的优势持稳于53比47。
苏格兰大银行的搬家威胁，为反对苏格兰独立的英国政府增加了筹码。
据英国金融时报报道，在苏格兰拥有逾3.5万雇员的苏格兰皇家银行（RBS），以及劳埃德银行（Lloyds）率先发起“搬家”动议。劳埃德银行由英国政府持有25%股份。
克莱德斯戴尔银行（Clydesdale Bank）、英国信托储蓄银行（TSB）和乐购银行（Tesco Bank）随后响应“搬家”动议。
各银行认为，如果它们把总部留在独立之后的苏格兰，失去英国央行作为其最后贷款人的支持，将可能受到投资者和评级机构的惩罚。自上周民调显示双方票数接近以来，紧张的银行客户对于赞同投票后果的咨询也有所增多。
由于注册地是一间公司的法定住所，并以此为基础接受政府监管和纳税，一旦这些大银行将注册地搬离苏格兰，将对苏格兰的政府税收带来负面影响。
事实上，为苏格兰独立未雨绸缪的不仅仅是英国银行。当地时间9月11日，荷兰保险公司荷兰全球人寿（Aegon）也表示，如果苏格兰退出英联邦，该公司将在英格兰重新注册一家寿险公司。
同一天，英国首相卡梅伦在唐宁街会见了多名超市老板。几个月来，他一直在敦促商界领袖发声反对苏格兰独立。
苏格兰民族党（SNP）党魁、苏格兰首席大臣艾利克斯·萨尔蒙德指责英国政府在背后一手策划，利用大公司的不利言论动摇苏格兰民心。他说，“我认为苏格兰人早已无惧这些警告，并藐视这种蛊惑人心的做法。”
萨尔蒙德领导下的苏格兰“财政部长”约翰·斯威尼对BBC表示，大银行发出上述声明，是因为英国政府拒绝与独立后的苏格兰达成货币联盟。
眼下，围绕苏格兰公投的利益之争绝不止于金融机构的业务领域，悬而未决的关键问题是苏格兰人将使用何种货币，以及其中央银行的决策。这些问题每时每刻都在提醒企业界以及选民，投票前须慎重考虑。英国两大零售商John Lewis和Next预测，独立后的苏格兰可能面临物价上涨。
同样是9月11日，英国电信集团董事长、巴克莱副董事长、雇主团体——英国工商业联合会（CBI）总裁利万基（Michael Rake）警告，如果下周投票出现赞成结果，可能使苏格兰经济在10年内被笼罩在不确定的阴云之下。
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
