资料图
文/ 廖保平
这些年，各地政府重视企业家是显而易见的，派出专人到各地招商引资，把企业家捧为座上宾，有求必应，优待有加。笔者所在省的某位省领导更是提出了“产业第一、企业家老大”的口号，去年底还组织三家报社的评论员成立专班，要写一个与十八届三中全会相关，与本省实际相结合的系列评论。
当时要笔者参加这个专班，被安排写“企业家老大”这个选题，只能按“规定动作”写，现在，笔者想说点自己的真实想法：政府也不应该称企业家为“老大”，政府抱着赏赐的心态捧企业家做“老大”，证明政府仍然把自己当“老大”。
市场由千千万万的市场主体构成，企业家是极为重要的主体。企业家能将各种要素组织起来进行生产，并通过管理创新，技术创新等一系列创新行为，创造源源不断的利润，企业在创造利润的同时也是在为社会创造财富，吸纳就业，带动经济增长。说企业家是一个企业、一个地区，一个国家经济发展的火车头，是一种特殊资源，毫不夸张。经济发展的关键在企业家，企业家这颗棋下活了，全盘皆活，政府重视企业家本无不厚非。大陆沿海地区比中西部经济发达，根本原因就在于企业家众多，市场要素被盘活，经济活力充分。
资本的天性是逐利，企业家像丛林里的猎豹，本能地追逐利润，如果不受外在约束，他们创造财富的脚步永不停息。但如果企业家得不到基本的尊重，财富得不到必要的保护，还要受到歧视、限制、打压、勒索，必然大大削弱企业家创业致富的意愿，即便企业有条件做大做强，也会满足于“小富即安”。
中国古代商品经济不够发达，与政府“重农抑商”不无关系，形成鄙视商人，抑制商业，视经商为贱业的社会文化。譬如单就歧视而言，汉高祖刘邦规定，商人不准穿丝绸坐马车；唐代不许商人和官员坐在一起吃饭；明代只准商人穿绢、布，其他质地的衣服不许穿。
其实，中国古人很早就懂得“用贫求富，农不如工，工不如商”，但政府不愿意承认企业家、商人的在市场中的作用，而是强调政府在市场中的作用，各种资源要素握在政府手里，不愿意让企业家调动利用组合，而政府经营、干预市场，低效浪费，腐败丛生，导致经济发展长期滞后。相反，西方推行重商主义，为企业家投资、经营创造国内外市场，大批企业如鱼得水，应运而生；且保护私人财产被早早地写进英国《大宪章》，激励企业家不断扩大再生产，实现了国强民富。
中外商业发展的历史告诉我们，让企业家成为经济发展的强大驱动力，无非做好三点：一是让企业家放开手脚赚钱；二是要保护企业家赚到的钱；三是鼓励企业家用赚到的钱去赚更多的赚。这是真正的市场经济运行的不二法门，三者缺一不可。
客观地说，今天大陆企业家的地位日隆，成为人们崇拜的偶像，青年人追捧的“人生导师”。但是，企业家转身面对政府、官员时，又不得不低眉顺眼，小心谨慎，一副孙子状，缺少起码的平等。这是因为，浓厚的官本位政治，长期的计划经济思维烙印，扭曲了政府与市场的关系，也扭曲了官员和企业家的关系，政府官员喜欢以老大自居，喜欢挥舞闲不住的手，喜欢权力寻租，对企业家吃拿卡要，扼住了企业家命运的喉咙。
强调市场在配置资源中的决定性作用，就是修正长期以来被扭曲的政商关系，包括修正官员与企业家的关系。自十一届三中全会以来，中共不断修正自己对市场经济的认识，从强调物质利益在调动工人农民积极性上的重要性；到强调“计划经济为主，市场经济为辅”；又到十四届三中全会正式确立社会主义市场经济的改革方向，将市场定位为在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用；再到十八届三中全会指出，市场在资源配置中起决定性作用，更好地发挥政府的作用。这35年的改革开放历程，是不断地摆正政商关系，界定政府与市场的边界的过程。
资料图
然而时至今日，政府该做什么，市场该做什么，彼此的边界在哪，在很多地方还是模糊的，越位、缺位、错位频频。政府应该在保护产权、维持宏观稳定、克服市场失灵上发挥作用，推动制度结构的变迁，其余的交给市场去做，交给企业家去做，市场和企业家会做得比政府好。
政府赏赐企业家做“老大”，无论观念还是行动，都是很荒谬的。如果是观念，就和把古代把商人当贱民一样，从一个极端走向另一个极端，还是将人分成三六九等的歧视性搞法。而在法治思维里，人皆平等，没有谁是“老大”，工人不是“老大”，官员不是“老大”，企业家也不是“老大”，只有法律是“老大”，没有谁可以高人一等做“老大”。如果说企业家是“老大”，并享受“老大”的特权，那么普通公民是贱民？是“老小”？活该无权？
如果说是行为，政府把企业家当“老大”，必然要为企业家开绿灯，赋特权，越法办事，破坏基本的社会公平和市场规则，虽然可得一时之经济发展，但对社会肌体的伤害难于估量，其结果是经济发展了，人民仍然抱怨丛生，社会不会太平。企业家靠政府优待扶持来发展产业，也会被绑架到政府、官员的经济利益战车上，好，固然大家皆好，坏，苦果企业家独吞，“老大”的下场会很悲惨。
而且，这种封赏别人做“老大”的行为本身，已经显示封赏者自己才是“老大”——说你是“老大”就是“老大”，说你是“贱民”就是“贱民”。被封赏的企业家是“伪老大”，一个被政府、官员扼住喉咙的企业家永远不敢以“老大”自居。退一步讲，倘若企业家真的被政府捧为“老大”，以至资本权力不受节制，对社会的伤害同样是可怕的。
不要束缚企业家的手脚，不要代他们做决策，不要把他们当“特保儿”，也不要尊他们为“老大”，将法律视为“老大”，为他们营造公平良好的市场环境，就是对企业家最大的尊重。
本文为廖保平独家授权网易财经《亦观察》专栏发布，转载请注明出处（否则请勿转载）。
作者笔名西越，知名评论家、作家、诗人，“中国反愤斗士”。
往期回顾：
本文来源：网易财经
作者：廖保平
责任编辑：
王晓易_NE0011
