网易财经6月14日讯 网易财经第五期《财经读书会》暨江春泽新著《猜想与求证――社会主义社会资源配置方式的世纪探索》首发式在北京文津国际酒店隆重召开。
本次读书会以“如何发挥市场决定性作用”为主题展开研讨，我们邀请了作者江春泽女士，国内外著名经济学家吴敬琏、高尚全、钱颖一、原全国政协副主席陈锦华等，还有《国际经济评论》执行主编邵宾鸿、《财经》杂志主笔马国川以及各大媒体齐聚读书会，就热点经济问题展开对话。
江春泽认为，虽然当年“中国的计划工作和长远规划远远没有苏联那么细致、复杂和重要。中国制定计划的技术也落后于苏联，中国合格的计划普及工作人员在人口中的比例比苏联要少得多。投入产出法中国合格的计划普及人员在人口中的比例比苏联也少得多。投入产出法线性规划的应用以及全国自动化管理系统都没法和苏联相比。”
但最后苏联还是“整个国民经济陷入了严重的混乱，经济、民族、社会、政治四大危机全面爆发，导致了整个社会濒临爆炸性的边缘。”
她继续阐述有一位中央领导人问过的话，“说苏联的这样地改革为什么没有成功？”，她认为这个答案“应当是没有明确提出向市场经济转型这个改革目标。”
以下为演讲实录摘要：
1990年召开一个东欧国家世界市场研讨会，请来的大多数是长期住苏联、东欧国家的一线的记者，外交官，以及长期做有关这些国家经济研究的学者。他们都列举了大量的亲历的事实说明，这些国家的市场经济、市场极度不发育，市场供求和竞争的规律无从表现。苏联有一种面包是13个比一公斤，是列宁时期定的价面包上打着钢印，几十年如一日。
荷兰的一个印度人，阿姆斯丹大学的教授对我说他在莫斯科大学进修了好几年了解在计划经济时期，中国的计划工作和长远规划远远没有苏联那么细致、复杂和重要。中国制定计划的技术也落后于苏联，中国合格的计划普及工作人员在人口中的比例比苏联要少得多。投入产出法中国合格的计划普及人员在人口中的比例比苏联也少得多。投入产出法线性规划的应用以及全国自动化管理系统都没法和苏联相比。
可是苏联这么细致的计划工作，在有计划按比例发展规律的导向和决定作用下，经济效果怎么样呢，日用消费者长期短缺。生产组织的增长从60年代起就增长，1991年一月不如一月。据当时的记者报告，统计公报的经济综合数字令人目瞪口呆，明确每个光明点。整个国民经济陷入了严重的混乱，经济、民族、社会、政治四大危机全面爆发，导致了整个社会濒临爆炸性的边缘。
总理讲话，现在面临的已经不是有人生活得好与有人生活得糟的文化，而是真正威胁国家存亡的问题，这就是有计划按比例发展规律起决定性作用，实行了60年精细计划工作的苏联前提前的形势。
有一位中央领导人问过说苏联的见地改革为什么没有成功，我想答案应当是没有明确提出向市场经济转型这个改革目标。苏联从1959年赫鲁晓夫时的改革动因都是从直观上把计划经济体制的弊端归结为抉择权利过分集中，因此改革几乎都是从行政性分权入手，赫鲁晓夫，是把部门行政分权改为地区性行政分权，结果是增加了混乱。柏林洛夫时期长达18年的改革也是在不触动中央计划经济体制的前提下适当扩大企业权限，加强企业的物质刺激，但是工农业总产值80%到90%的都是国家下发指令性计划，83%的企业利润是由国家直接或者间接分配。在这样的外部条件下，要求企业实行完全经济核算制那只是徒具形式的一句空话。在理论上他们对市场经济是开展不断的批判。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
