网易财经4月9日讯 2014年博鳌亚洲论坛在海南博鳌召开,波士顿咨询全球CEO博克纳 2006年诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授菲尔普斯先生在《新兴市场如何规避中等收入陷阱》中表示,这个问题更加困难的一部分,就是刚才有一个关键词一部分摆脱了中等收入陷阱,另外一部分有可能留在中等收入陷阱。简而言之,我不知道。我预计这是一个可能性,有可能发生。
以下为文字实录:
EdmundPHELPS:我还是一个一个来回答,我更加倾向于思考中国经济的巨大体量是一个优势,因为有更多的人每天早上去上班的时候就会想我是不是有更加好的想法,或者有可能产生一个新的灵感。当然了,一个社会是一个合作的机制,所以大家要互相帮助。一个公司推出的创新会在其他的公司找到用途,反之亦然。所以中国有那么多人,这本身就具有很显著的意义。 但是这个问题更加困难的一部分,就是刚才有一个关键词一部分摆脱了中等收入陷阱,另外一部分有可能留在中等收入陷阱。简而言之,我不知道。我预计这是一个可能性,有可能发生。美国就碰到了这样的情况,从传统上来说加利福尼亚州是充满了创新的地方,他们总是勇于下赌注、大胆的创新去开阔,而且我们看到加州有电影工业、好莱坞非常有创意的产业。当年的淘金浪潮也在加州,今天加州又是硅谷所在地。与此同时在美国传统的南方地方缺乏创新,所以我倾向于美国的广大腹地丧失了很多的创新力,但我并不知道是不是文化有不一样。而是我觉得根深蒂固的规模最大的公司应该有所变革,因为这些公司在市场上受到了太多的保护,他们能够阻止新的公司进入市场,这样的话本身他们的创新也减少。 一方面美国或其他国家有富有创新力的一部分,另外一部分缺乏创新力。那么在产业上也是一样的,有一些老旧产业丧失了创新力,而新兴的国家不断创新。