网易财经4月9日讯 2014年博鳌亚洲论坛于8日-11日在海南博鳌召开,在“4G:布局真正的移动互联时代”分论坛上,中国工程院院士兼中国互联网协会理事长邬贺铨表示,移动通信跟固定通信相比有约束条件,频率是一个很大问题,没有足够频率就很难建。中国移动网络频率是2.1Ghz,CDMA是800兆,两个频率差3倍,建网费用就要高3倍。频率是不可再生资源,不能进口的。解决频率资源是一个难度问题。发达国家把700M广播频率数字化后拿出来给通讯,中国广播频率数字化进程很慢。“所以4G容易,频率不易,且行且珍惜。”
文字实录:
提问:我来自中国新闻社,我的问题是刚才蔡总提到了中国移动资费,我的问题是中国移动资费和4G的关系,前不久中国内地和香港地区移动资费存在巨大差别,在中国民众当中引起巨大议论,这种资费巨大差别会不会影响中国4G普及和发展,像澳大利亚很多国家网内通话是免费的,短信都已经实现了免费。中国移动资费和很多国家存在很明显的反差,这个原因是不是和3家移动运营商垄断有关,去年开始中国工信部发的虚拟运营商牌照后,很多虚拟运营商也发起了猛烈促销,各位嘉宾不知道谁愿意回答我的上述问题。
邬贺铨:移动资费从我们国内用户反映来看,普遍都认为资费比较高。但是资费这个问题比较是比较难的,因为他有不同的套餐,而且他往往会用单位资费衡量的,中国为什么显得资费高呢?因为中国移动宽带发展的比较晚一些,我们3G是09年开始,目前占移动用户比例才30%左右,4G才刚刚开始,还没有多少用户,带宽没有那么宽的时候,平均每兆资费就相对比别人高。通信资费的高低跟我们人均收入有关系。我们希望获得发达国家一样的应用,但是我们收入还是差别很大。我们每个人拿的通信支出比较高,发达国家通信支出占人均可支配收入4%,而中国占到8%,我们上网的时长甚至比发达国家有些地方还高,在这个意义上说,我们不能说绝对高低来简单比较,只能说从发展角度我们大量的通信使用者觉得资费限制了我们很多应用和发展。这里面要靠技术,也要靠政策等等来解决。刚才你提到虚拟运营商,这是一个方式,但是别指望虚拟运营商一定能降下来很多,毕竟他们还要租用移动运营商资源,更多资费高低关键还是用户感受的价值如何,你这个业务能不能给我创造更多价值。如果说你去做微信、支付宝、余额宝投资的,可能觉得有价值。资费就不高。关键是怎么给用户创造有价值的应用,否则的话,仅仅快是不够的。移动通信跟固定通信相比有约束条件,频率是一个很大问题,没有足够频率就很难建。中国移动网络频率是2.1Ghz,CDMA是800兆,两个频率差3倍,建网费用就要高3倍。中国城市人口密度是世界最高的,中国是能源紧张、水资源紧张,中国频率更紧张,频率是不可再生资源,不能进口的。解决频率资源是一个难度问题。发达国家把700M广播频率数字化后拿出来给通讯,中国广播频率数字化进程很慢。所以4G容易,频率不易,且行且珍惜。