证监会被疑隐瞒篡改证据 杨剑波澄清何为不专业

网易财经4月4日讯 在昨日“乌龙指”主角杨剑波诉证监会一案庭审之后，这起民告官案件引发了外界极大的关注。今日，杨剑波对网易财经表示，此案中证监会只抽取了对自己有利的证据提交法庭，有合理理由怀疑证监会存隐瞒篡改证据的情况。

截至发稿，网易财经发起网络投票显示，80.8%的网友选择支持杨剑波，19.2%的网友支持证监会。85.1%的网友认为杨剑波在庭审中表现的更好，14.9%的网友认为证监会在庭审中表现更好。29.8%的网友支持证监会对光大证券及杨剑波的处罚，认为乱世要用重典，重罚才能保护散户，10.7%的网友支持处罚但认为处罚偏重，59.5%的网友反对证监会对光大证券及杨剑波作出的处罚。

杨剑波：证监会隐瞒、篡改证据

杨剑波透露，在庭审前的交换证据环节，证监会提交的录音、录影和口供中存在截留、隐瞒和篡改证据的情况。

据杨剑波陈述，中金所监察部股指风控组负责人张红当天下午1点多到2点多之间曾与杨剑波本人通过多次电话。

“但是证监会并没有提交我和张红的通话录音。尽管没有提交我和张红直接对话的录音，但张红和其他人的通话录音也能显示我和张红是通过电话的，并且知道套保的事情。”杨剑波表示。

此外，同样缺失的还有当天中午光大证券总裁徐浩明与上交所高管沟通的相关记录。

而上交所会员部负责光大证券的工作人员沈天一和邹常林在当日赶到现场与杨剑波交谈的口供亦未被证监会提供。

除了“遗漏”部分证据之外，杨剑波认为证监会还篡改了部分当天的通话录音。把8月16日的通话录音改为27日，而在8月26日证监会内部已为此案定性为内幕交易和终身禁入。“16日的内容才是最核心的证据，改到27日就不会受到关注了。代理律师反复听取了录音才从中发现猫腻。”杨剑波表示。

但在庭审中，质证环节并未对证据问题有太多的讨论。杨剑波也对此表示，诉讼双方在事实认定上并无太大分歧。

“事实是清晰的，上午出了事情，中午开了会，12点多上交所的人就来了，稍后上海证监局的人就来了，下午做对冲，就这么简单。证监会不提这些事实我们也没有提，大家都心知肚明。”

杨剑波表示，证监会的过错和自己的案子定性并没有太大的直接关系，从辩护策略上，主要还是法律问题，怎么样去解读和定性，才是最为关键的地方。

澄清何为“不专业”

在庭审结束后，杨剑波在法庭上“因为我专业，所以知道你们不专业”的表述被视为炮轰证监会的经典句式，并被报道称在法庭上三次因指责证监会“不专业”而被法院方面打断。

媒体报道称，杨剑波强调自己在这一事件中的专业性，认为这一事件涉及了金融、法律、会计等许多方面的事情，但在这个案件的调查处理过程中，证监会相关办案人员因为不专业而做出的决定值得商榷。

“其实并不是外界称的‘炮轰’证监会，我也没有说‘不专业’，只是说‘专业有提升空间’。”杨剑波澄清到。

他认为，基本的交易原则、风险敞口设置等是比较好理解的，不专业可以学，证监会不专业的地方在于称不公告就不能交易。在法庭上，证监会对于这些问题也采取不回答或者模糊回答的方式。证监会是行业内专业的监督机构，必须要搞清楚这些专业问题。

“事实上，我所做的事情，全中国不超过10人能了解”的表述也多见与媒体。但杨剑波对网易财经解释称，外界对这句表述存在曲解。“我不是说我所做的业务只有10个人懂，只是在解释为什么这个案子特殊，是因为要调查了解这个案子，并且去定性，至少需要对这一业务和法律、财务、会计等多个领域全都有涉足，而同时对这些领域都掌握的人很少，全国不超过10个人。”

“每个人维权方式不同”

据了解，在昨日的庭审中，光大证券亦有工作人员在现场旁听，但格外低调谨慎。事实上，若不是杨剑波高调起诉，“乌龙指”一案或许已经逐步在人们视线中消失。选择这条维权道路的杨剑波称意在推进金融市场的进步。

2013年8月16日11点05分开始，上证指数出现大幅拉升大盘一分钟内涨超5%，带动指数最高报2198.85点，盘中逼近2200点，数十只权重股瞬间封涨停。当日下午2点，光大证券公告称策略投资部门自营业务在使用其独立的套利系统时出现问题。根据事后媒体报道，乌龙事件中光大证券共下单230亿，成交72亿，涉及150多只股票。媒体将此次事件称为“光大证券乌龙指事件”。

这一罕见的事故发生后，光大证券总裁徐浩明辞职。随后证监会没收光大证券违法所得8721余万元，并处以5倍罚款，罚没金额总计5.23亿元。相关责任人员徐浩明、杨赤忠、沈诗光、杨剑波分别给予警告、罚款60万元并终身证券期货市场禁入处罚。

随着杨剑波起诉证监会案件的推进，其余几位同样遭受处罚的人持何种态度也被大家所关注，当问及为何其他人没有采取相似的维权行动时，杨剑波反问，“你怎么知道其他人没有采取行动呢？其实每个人的方式不同，只是不被外界所知道而已。”

“也有人和我联系，对我表示支持，公道自在人心。”杨剑波透露。

杨剑波表示，如果败诉了还是会上诉。但是即便最终真的胜诉，市场禁入的惩罚被撤销，自己也不排除继续做一名老师。“我现在对自己的工作很满意，感觉做老师蛮好，学生也喜欢我，还有很多人会从外地赶过来听课，从职业发展上考虑，在学校也是一个很好的选择。”（网易财经 赵婷）