网易财经9月13日讯 世界经济论坛2013年新领军者年会(又称“夏季达沃斯论坛”)9月11日至13日在大连国际会议中心举行。中信资本董事长兼CEO张懿宸在“全球经济展望：亚洲视角”的分论坛上表示，“影子银行”问题更多的是关于流动性是否用的合适的问题，而不是是否有流动性的问题。“影子银行”不用杞人忧天，比起美国的次贷危机并不算什么。
实录：
张懿宸：我想简要评论一下我们讲到的“影子银行”，在中国“影子银行”和社会融资系统目前的规模据估计大概是达到了200亿人民币，而银行界更多的是1500亿人民币。就这个规模来讲是有一定意义的，但是并不见得会超越银行的系统。第二我们必须要理解“影子银行”钱的流向，是在地方政府的手里吗？因为地方债的问题总是要解决的，要建像我们这样的楼、也许的会馆，有很多的钱都是来自于“影子银行”的融资的。
还有另外一个非常重要的一点，就是“影子银行”的使用效应，合适也是用于当地政府购买土地所产生的费用，但是我所发现的一点，至少是在西方媒体中人们并没有讲及这一点，他们讲到的是“影子银行”的债是由地方政府的债来运作的，但是并没有讲到资产方面。中国政府的观点也有错误，西方政府是没有资产的，他们只有自己的楼，而在中国的政府，政府拥有所有的土地。再来看一下这个国家所有大的企业，将来他们的市值70%到80%，大概是占到10万亿美元。所以当我们把资产和债做比较的话，我觉得债根本没有到达任何的可警惕的界限。
Susan Li：也就是说“影子银行”没什么让人所担忧的？
张懿宸：我觉得这个东西不需要杞人忧天。
Susan Li：朱民同意吗？
朱民：我同意懿宸的观点，一个“影子银行”绝对不会使整个银行系统崩溃，但是值得我们关切是肯定的。针对这些债务还有相应的资产，但是当我们讲到有资产作为一个后盾和后台的时候，到底是好的资产还是差的资产，还有就债这个方面来说，在“影子银行”里面的融资曲线和周期会更加长一些，在“影子银行”的业务中往往会出现结构不匹配的状况，比如说到期日，修的时候所用的货币组合会有倒置的情况。
张懿宸：同意，对此我还有一点评论，这种负债性比较起美国的次贷负债性真的是要低很多，因为有很多的差别使得风险一轮又一轮的渗透到整个银行里面去，但是在中国“影子银行”或者信托，或者其他的产品总是对应中国的某一个资产的，所以即使出现了危机的时候，也依然可以很好的遏制他。
朱民：我觉得好象是两个中国人在互相吵来吵去。我们分享一些最基本的观点，但是我觉得中国的金融系统是要更加的简单而容易管制一些。我觉得“影子银行”是值得关注的，不可以低估其影响力。
Susan Li：非常高兴听到两个中国人之间的辩论，就可能出现的金融危机或者是金融风险方面，大家是否还有一些评论呢？
朱民：我并不觉得会有什么危机的产生，我觉得首先考虑的是一个宏观的情况有很大的不同，我们不能简单的说那个地方出现了危机这里就会出现危机。相对来说在亚洲的这个地区，债务的比例更多的是比较低的，这是从全球的一个角度去看的。如果我们再来看一下储备的级别和投资的仓位也是比较高的，第三点如果我们看一下汇率的话，已经从这种固定的汇率向浮动的汇率进行转变，这个灵活性也会帮助我们解决资本流动的问题。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
