网易财经7月31日讯 2013网易经济学家夏季论坛今日在京召开，在“寻找改革突破口”圆桌对话中，多位经济学家为新一届政府经济开局打了90分或以上的高分。
如果将从去年年底换届之后到现在为止的时间节点算作开局，中国经济体制改革研究会名誉会长、中国企业改革与发展研究会会长高尚全给新一届政府的经济开局打了85分；民生证券首席经济学家邱晓华打了90分，他称，平稳是新政带来的一个最大的变化，应该说经济运行总体上还是平稳的的，有惊无险，在如此复杂多变的国际国内环境下，中国这么一个大的经济体还能够保持这样一个平稳的发展态势，来之不易，所以从来之不易反推，政府的表现应当是好的。
国家税务总局前副局长许善达也给出了90分以上的高分，他认为今年经济出现下滑的趋势，但是政府没有采取过去几年马上让央行放流动性、商业银行放贷款、发改委批项目等的老办法，许善达称，在经济下滑的时候顶得住压力，这是很不容易的。
春华资本集团董事长胡祖六也给了90到95分的评价，他认为，在现在比较复杂的国际国内经济周期的形势下，进一步短期和中长期结构改革的问题都提得非常好，但他也认为，新班子真正开始运作的时间非常短，评价开局是否真正成功有效，也不能看短期的经济景气，更多是看他们做了什么，为中国中长期经济社会转型打下非常牢固的基础。
胡祖六称，特别认同新的施政理念，从“十八大”以来基本上核心都是要重新加快深化改革、结构改革。他认为，改革就是中国社会经济发展最大的红利，现在改革要进入深水区，要闯大关，这一点树立了非常积极、正面、明确无误的信号，尽管短期有很多问题，但是关键是中长期，他对中国未来中长期的信心大幅提升。
中央财经大学金融学院院长、教授张礼卿也认为可以打90分或者更高，他表示，新一届政府在过去半年时间非常沉着的应对国内外经济形势比较严峻的局面，采取了一些比较稳健的做法；另外，新一届政府对未来的施政方向考虑得非常成熟，值得高度肯定。
上海交通大学安泰经济与管理学院院长周林认为打90分是合适的。周林称，从李克强总理执政国务院以后，非常强调改革，把政府很多该让给市场的退了出来，审批权限的几百项都取消或下放了，其实这是非常重要的措施，对于中国未来经济的持续发展非常重要的一步，这些步伐走出来，短期内看不出有很多效果，但长期对中国的经济发展应该是会有比较深远的影响。
文字实录：
圆桌对话一：寻找改革突破口
主持人：
非常感谢，谢谢余先生，再次掌声感谢！
余先生弄得我们很紧张，从站在台上第一分钟开始就说我的时间只剩下五分钟了，底下的主办方都吓坏了，这是要干什么呀？后来还好，终于讲了35分钟，而且我们觉得时间还很短，网易基本上已经能从刚才的演说当中作出好几个标题来了：
第一个标题就是吸引人的，叫“中国房地产：疯了”；第二个标题“中国的地方政府：不还钱（可能准备）”，而且我发现余永定先生是一个讲恐怖小说的大师，他特别镇定的向我们讲了最后一个标题党的故事，“中国没事：还有一两口气可以喘”。
这是一个什么样的时代？给我们带来这么大的震撼，但不管怎么说，我觉得今天我们是从这当中去发现好多线索，只有一点我们不同意，而且严重不同意，我们认为在中国应该多一点儿50×25的游泳池，您说呢？我觉得多一点儿游泳池还是很好的，或多一些足球场都可以。
下面邀请六位嘉宾上台进行我们今天第一阶段的论坛讨论，从宏观，从开局和破局为大家来奉献自己思想的火花，邀请中国经济体制改革研究会名誉会长高尚全先生，邀请高老，欢迎！
邀请民生证券首席经济学家邱晓华先生；
欢迎国家税务总局原副局长许善达先生；
欢迎春华资本董事长胡祖六先生；
欢迎中央财经大学金融学院院长张礼卿先生；
欢迎上海交通大学安泰经济与管理学院院长周林先生；
欢迎各位！
恐怕第一个问题需要从今天的开局和破局开始，从高尚全先生先来做一个评判吧，如果我们评判，从去年年底换届之后到现在为止的时间节点我们算作开局的话，这个开局您怎么评价？您给打多少分？正好网易他们也做了一个经济学家信心指数的调查，不知道您刚才是否听到。可以吗？
高尚全：
可以，我认为开局还是比较好的。
主持人：
开局比较好？
高尚全：
因为我们经济运行还处于很正常、很合理的区间。
主持人：
在合理区间？
高尚全：
改革在正常的进行，所以我认为开局是比较好的。
主持人：
您给打多少分呢？如果用100分作为标准的话。
高尚全：
我自己认为是不是可以打85分。
主持人：
85分？不许说脏字啊，说什么呢你们？是85分，我们记住一下。谢谢高尚全先生，非常感谢。
我还得感谢邱晓华先生，还得感谢胡祖六先生，你们两个的出现避免我成为台上唯一穿着西装的人，邱先生，您评价一下，也给打个分吧。
邱晓华：
平稳我想是今天新政带来的一个最大的变化，应该说经济运行总体上还是平稳的的，有惊无险，偶尔出现一个钱荒，但很快市场又趋于平稳，市场物价也还是比较平稳，整个民生也是比较平稳，所以平稳应该说是今年上半年总的基调。
对政府不好怎么评价，但是我觉得，从“平稳”两个字后面应当能够告诉我们，在如此复杂多变的国际国内环境下，中国这么一个大的经济体还能够保持这样一个平稳的发展态势，来之不易，所以从来之不易反推，政府的表现应当是好的。
主持人：
85分？
邱晓华：
90分吧。
主持人：
90分？好。你们听到90分都这种反应啊？90分是不是应该有90分的山呼海啸一般的欢呼啊？要不就鼓鼓掌，还是你们没理解90分的意义？许先生，您先说打分吧，我对这特感兴趣，您先打一下分。
许善达：
我可能分挺高的，我也打90分以上，我有理由，我觉得今年经济出现下滑的趋势，但是政府没有采取像2008、2009，差不多2011、2010年那时候，马上让央行放流动性，商业银行放贷款，发改委批项目，没有用这个办法，我觉得这就是一个很不容易的事情，能够在现在的情况，在经济下滑的时候顶得住压力，我觉得这是很不容易的，我觉得这是第一个，因为我们过去几年中这样的办法差不多用了两次，有它的成效，但确实也产生了很多问题，现在的办法我觉得更好一点。
主持人：
没有用老办法。
许善达：
对。我觉得这一次……咱们说这半年，其实前几个月，实际还是上届国务院主要负责，实际上这届国务院的决策都是在3月份以后，我觉得反映了这段时间决策层在经济上决策的最重要的一个文件，就是前两天政治局的会，关于上半年经济形势分析的会，这个会媒体上公开有报道，虽然内涵很多，但我认为这个报道里面提出了很多我自己认为很符合中国当前实际的情况，这里我讲几个重要的跟过去的变化。
比如说这次对房地产，没有特别强调要调控，而是要促进房地产业平稳健康发展，我觉得这个提法对我们整个经济的影响是非常重要，非常大的一件事情，原来一说房地产，我们很长时间就是调控，所谓调控，说得具体一点，就是限价限购，限购，房价要怎么控制住，不让房价涨上去；这次政治局开会，消息里面没有再用这样的应对之招，而是用了“促进房地产平稳健康发展”，我觉得后面有很多相应的措施。
另外还有一个提法我觉得也非常重要，这个提法，我现在看到的一些媒体对政治局会议的反应都没太关注这两个字，有两个字，叫做“释放”，原来我们产能过剩，刚才李部长讲的特别全面，但是我们国家在产能过剩的情况下还采取了一些抑制需求的政策，从逻辑上讲这是不合理的，因为产能过剩应该是增加需求，扩大需求，但是我们有很多政策是抑制需求的，比如说我认为高档住房的限购就是抑制需求的政策，我认为是没有必要的。
这次用了“释放”两个字，我觉得意味着过去有些需求我们是抑制了，现在把它释放出来，不是说过去就没有，过去有，但是我们的政策上抑制了，现在把它释放出来，用“释放”这两个字是有非常深刻的内涵的，所以我觉得从这几个方面讲，我认为这些虽然看起来都是一些字里行间表述上的不同，当然，要说还有很多，但我觉得这些东西都是很符合中国当前实际，既有长远价值，又能够解决当前应对问题的，长短期结合，所以我对这次政治局开会决议提的这几个事儿，我认为是非常好的。
要说一个我认为的不足，就是对外的经济的问题我觉得还不够，因为这次会上倒是讲了要鼓励企业“走出去”，我觉得这个话说了很多年，但是我认为现在中国要鼓励企业“走出去”，一般性的让企业“走出去”的办法可以起到一定作用，但这个作用是有限的，中国现在让企业“走出去”最重要的手段是应该用我们的资金“走出去”来带动产能“走出去”，不用资金带动，光是让我们企业自身的产能走出去，这是有限的，如果我们充分发挥这么多个外汇储备和人民币资金的作用，用它来走出去，来带动我们的产能走出去，我相信效果会比现在更大，这是我觉得还不够的地方。
主持人：
好，谢谢许先生。85分、90分、90分以上，胡祖六先生？
胡祖六：
如果按美国式的评分制度，ABCD，新领导班子可以得到A-；按前苏联五分制的话，应该是4+，如果按100制的话，在90和95分之间。
主持人：
为什么？
胡祖六：
前面几位嘉宾我很同意，都讲到了现在比较复杂的国际国内经济周期的形势，在很多（方面），要不要刺激，进一步短期和中长期结构改革的问题，我觉得都提得非常好，但我觉得，因为新班子真正开始运作的时间非常短，我们评价开局是否真正成功有效，也不能看短期的经济景气，更多是看他们做了什么，为中国中长期经济社会转型打下非常牢固的基础。
这里我个人特别认同新的习李新政中施政的新理念，从“十八大”以来基本上核心都是要重新加快深化改革，结构改革，这里过去我们强调得不够，改革很多时候大幅度放慢，甚至有逆转现象，这一点引起了整个……不只经济学界，也是投资市场、国际社会对中国经济增长情景的担忧，是不是有后劲，是不是还有潜力，现在新的领导班子这个理念是非常清晰的，改革就是中国社会经济发展最大的红利，现在改革要进入深水区，要闯大关，这一点我觉得是树立了非常积极、正面、明确无误的信号，对于中国中长期，尽管短期有很多问题，等会儿我们会谈到，需求、经济增长、地方债等等，但是我觉得关键是中长期，我对中国未来中长期的信心应该说是大幅提升的。
主持人：
好，谢谢胡先生，非常感谢。
张院长，您的打分？
张礼卿：
这是一道必打题，必须回答的题？
主持人：
您不想打分吗？
张礼卿：
我认为也是可以打90分或是更多。
总体来讲我非常同意刚才前面几位嘉宾的意见，我们对新一届政府在过去半年时间应该可以给予很好的评价，表现在两个方面，一是非常沉着的应对国内外经济形势比较严峻的局面，其实今年上半年以来，中国的经济形势、增长形势非常严峻，有很多指标是跟2008年年底、2009年年初差不多，我们意识到了这个问题，但并没有采取强度刺激的政策，相反采取了一些比较稳健的做法。
另外我觉得值得高度肯定的是他们对未来的施政方向考虑得非常成熟，刚才许局长讲了，在前几天的政治局会议上提出来，其中我觉得有好多新的理念，很好的理念，值得高度肯定的理念，比如说注重改革，进入深化改革的理念，注重稳增长的理念，对房地产市场政策一种新的解释，新的思考，我认为这些都是非常有益的。所以说它开局好，在很大程度上我认为是因为他对未来有很好的思考，而这种思考不仅是对于近期宏观经济的稳定非常重要，非常可取，另外对中长期的发展也非常好。
主持人：
我明白您打高分的理由了，我们需要问一下周院长，由于时间关系我就问您一下分数，是不是也是90分？
周林：
应该是很高的，但我还想讲一下理由，我觉得其实我们还是要看一些短期经济的表现，8还是7.6、7.5，由此来评判一个政府实际上是不合适的，其实中国现在的确，我觉得新政府把老百姓，包括所有民众的理念都调整了，你不要再去追求高增长，降到7.5也没有关系，大家过去比较害怕，说一到7.5怎么办，而且过去最多的问题可能会产生失业的问题，如果中国的高增长不增长了，就业怎么解决？现在看来，失业问题并不严重，你看一下劳工的工资，劳工工资还再继续增加，当然这里面是有政策原因，税收方面的原因，但不管怎么样劳工工资在增加，说明失业问题不大，如果失业问题不大，其实是调结构，增长慢下来，把结果调得更好，为长期发展打下更好的基础的时机，从这个层面，政府把这个国家各个层面的理念调整了，这是很好的事情。
第二是改革，其实从李克强总理执政国务院以后，他非常强调的就是改革，把政府很多该让给市场的退了出来，审批权限的几百项他都取消或下放了，其实这是非常重要的措施，对于中国未来经济的持续发展非常重要的一步，这些步伐走出来，我觉得短期内你看不出有很多效果，但长期对中国的经济发展应该是会有比较深远的影响，所以我同意刚才胡祖六先生、张教授的看法，评判中国这一届政府，更多看他们现在所做的思路，以及对中国未来长期发展的影响能够起多少积极和正面的作用，根据这一点，我觉得分应该打得高，如果90分，我觉得也是非常合适的。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
