网易财经6月28日讯 陆家嘴金融论坛6月27-29日在上海举行,在“浦江夜话七:经济发展与区域金融风险防范”论坛上,上海交通大学教授潘英丽表示,我们未来恐怕考核指标要做重大的调整,其中一个很重要的就是减少,或者是取消GDP的考核,增加就业的考核,这也许对于地方政府的发展模式,可能产生一些好的效果。
文字实录:
我也在考虑,接下来,干部考核制度,在我们目前的中央和地方的关系当中还是非常有效的。所以,我们未来恐怕考核指标要做重大的调整,其中一个很重要的就是减少,或者是取消GDP的考核,增加就业的考核,这也许对于地方政府的发展模式,可能产生一些好的效果。
第四个是宏观经济的风险,我个人认为目前的发展,需要避免的是个体的理性带来集体的非理性。就像企业也一样,我们一窝蜂去做风投,去做太阳能,最后大家都破产。那么所有的项目都往一个领域投,最后出问题。
举一个案例,有一家肉制品公司,到东北上了第七条生猪屠宰的生产线,按照他的产品生产只需要四条就够了,他已经有六条,已经有50%的产能过剩,为什么还去东北上第七条生产线?因为不好意思,地方政府太热情了,给了多少多少的优惠条件,土地几乎不需要成本,所以实在不好意思就去投了第七条。这就说明什么问题?其实我讲的,地方政府在发展本地经济的时候,带来了产能的过剩。重复建设和产能的过剩。我们现在最严重的问题是什么?竞争性行业,企业的数目90%甚至于99%是多余的,地方政府保护,比如说家用电器,90年代的时候是两万多家,现在不到两百家。
也就是说经过这些年的产业的重组,其实99%的企业已经消失了。假如90%甚至于99%的企业是多余的,那么这些小企业很难有一个升级或者是技术创新,或者是品牌销售渠道,售后服务的维护。原来有学生问我:为什么现在利润都在流通企业,生产企业为什么不赚钱?我说:很简单,因为生产领域竞争太多了,而渠道是垄断的,所以这种状态就说明竞争性行业企业数目太多,很大程度上是地方政府保护招商引资,然后发展,没有一个地方政府愿意关掉本地的企业。