网易财经6月28日讯“我听说在内地大专学生首选的行业是做干部，这和发达国家鼓励人们去下海、去经商、做企业家不太一样，应该引起政府重视。”黑石集团大中华区主席梁锦松在6月28日举行的2013陆家嘴论坛之“全体大会一：世界格局新变化与全球经济新平衡”中做出上述表示。
梁锦松说，如果有好的产品，全球都是目标市场。否则唯一的竞争就是劳动力和低价格来竞争。在全球化的今天，不是跟隔壁来竞争，而是跟全球最低的劳工价格来竞争，这就导致全球财富更加不平衡。
“在国内，我听说大专学生第一个选的行业是做干部，这个跟其他经济鼓励人们去下海、去经商、做企业家的精神不一样。政府考虑怎么在整个社会鼓励企业家精神，怎么样鼓励人们可以踏出一步下海。”梁锦松说。
梁锦松还表示，如果是分配不公，年轻人觉得没有希望，恨官、仇富的思想只会越来越严重。除了货币政策以外，政府是应该要考虑其他政策培养人才，让每一个人都能参与知识经济。全球以后的不公或者说不平衡，不光是国与国之间、经济与经济间的不平衡，很可能在全球上面有两个阶层，一个是有知识的人，另外一个就是没有知识的人，所以怎么样让每一个人都变成有知识的人，这不仅是学校的问题，也是全社会教育的问题。
以下是发言实录：
[梁锦松]作为第五个讲者，讲这个题目，我怕有点重复，还好今天的题目是“世界格局的新变化与全球的经济新平衡”。这是一个很宽的题目，所以我尝试从另外一个角度谈这个问题，当然这个问题起源就是在2008年、2009年开始的全球金融危机。从金融危机到现在，我们看见很显著的一个发展，就是在全球主要的经济体都在奉行一个宽松的货币政策，用一个比较通俗的角度或者词来说，就是所谓的“印钞票”，我们看美联储资产负债表，在几年之内增长超过一倍，欧洲中央银行的增长速度更快，最近加入了日本，都在所谓的“印钞票”。
[梁锦松]这个“印钞票”的速度在历史上前所未有，当然可能起源也是在1971年开始，美元脱离金本位，货币的发行可以无限增加。在增加的时候，我们如何从基本的所谓经典的经济学来谈，你要不就是印更多的钞票，要不就是通货膨胀，要不就是资产的价值再上升。现在全球的银行种种原因，包括我们要求有更高的资本充足率，所以所谓钞票或者是货币的流通速度是减慢的，暂时还没有通货膨胀的出现，但是在资产的价格无论是股票市场、无论是在房地产市场已经在显现。
[梁锦松]我要谈的一个问题，就是全球财富分配，在过去更加贫富悬殊，这是财富分配不公，或者说不平衡。而在印钞票的同时，我们也看到有几个趋势，在加速全球财富的更加不平衡。跟印钞票有关的是在“一人一票”的经济体特别显现的。就是在政府的开支方面，有一个很大的赤字，以后在“一人一票”的政体里面，虽然每一个政客上台或者说竞选的时候都是说为人民谋幸福，特别是为下一代谋幸福，但是最重要的是能够选的上，拉选票。人的天性是想多拿一点，特点都是奉行比较宽松的社会主义，多给一点福利，少征一点税。在“一人一票”的政体里面，特别是南欧的国家，他们只能是借钱来解决，就是把子孙的钱拿到现在来用。而现在金融危机，中央银行来买钞票，有的人说不如用直升飞机来洒钱。这样的话除了刚才说的资产价格上升，另外一个，年轻人就看见，现在就要背负上一辈的享受，上一辈人看起来对前景更加悲观。与此同时，全球的老龄化也越来越严重，我们都看见了，刚才庄先生说是不是可以把社会保障增加一点社会化，但是我们看见在美国，在其他欧洲国家，所谓的保险金或者是政府的保障金基本是这个库存是空的。美国的银行里面都是没有钱的，都是用年轻人、用这一代付上一代的福利金，所以如果我是年轻人，我就不会满意，为什么要我背负你们的花费。
[梁锦松]还有一个原因加速导致全球不平衡的分配。在全球化里面如果有一个好的产品、好的主意，全球都是你的市场，大家的口袋都有手机，手机有几个牌子、几个标准，这个是充分说明了如果有好的产品，全球都是你的市场，你就发财了。但是如果你没有技术、没有好的产品，我告诉你，你唯一的竞争就是用你的劳力、你的价格来竞争，就是价低者得。但是这个在全球化的今天，你不是跟隔壁来竞争，而是跟全球最低的劳工价格来竞争，这就导致全球财富更加不平衡。
[梁锦松]最后一个是新科技，新科技也把我们的生活变得更美好，手机就是一个例子，经常接受新的媒体、新的信息等等。在新的科技里面有一个网络的效应，就导致了一个赢家全拿，几个人可以赚，其他人都倒闭的现象。我们也看见一个事实，新科技把很多低技术的工种都取代了。以前很多工种现在可能都看不见，现在很多的工种可能以后都没有了，现在做打扫的很多人扫地不用扫把了，现在用吸尘器等等其他的科技。还有人预计几年之后不用人来开车的，驾驶员也没有了。现在大家都讲退市或者是量化宽松是不是可以减轻点，说扭转，但是我们都知道在“一人一票”的政体里面，如果谁做这个，谁可能就会选不上，所以很多财政的赤字可能还会增加，量化宽松在不同的程度，退市可能还比预期的慢，然后全球化是不可逆转的趋势。
[梁锦松]在过去10年，美国有1%的人口就占了美国财富增长的40%，这个速度是过往十年的双倍，再加上刚才我说的新的科技可能取代很多低工种，所以可以看到未来贫富悬殊更大，年轻人觉得自己的前景不好，这样会导致社会不安，这个是很值得关注。
[梁锦松]怎么样重新平衡？这不光是一个财政的问题。在财政方面，每一个政府都要想一想，怎么样去做。第一个方面要保持短期的稳定，但是另外一方面长期怎么样去保障，不会加剧社会不安的因素。如果是分配不公，年轻人觉得没有希望，恨官、仇富的思想只会越来越严重。除了货币政策以外，政府是不是应该要考虑其他的政策，怎么样培养人才，让每一个人都能参与所谓知识经济。全球以后的不公或者说不平衡，不光是国与国之间、经济与经济间的不平衡，很可能在全球上面有两个阶层，一个是有知识的人，另外一个就是没有知识的人，所以怎么样让每一个人都变成有知识的人，这不仅是学校的问题，也是全社会教育的问题。有了教育，而没有人用这个有知识的人，也是不行的。我们看到很多东南亚的国家都有教育，但是在本地没有机会、环境不好，只能到外面去做员工。
[梁锦松]所以政府除了培养人才方面，还要考虑怎么样去鼓励做科技与发展，不光是大专院校，还有在商业的R&D。第三个在金融平台怎么样发展VC，怎么样有适当的市场，让这些发明可以取得财政上的支持，可以享受他们的成果。
[梁锦松]最后一个，怎么样在整个社会鼓励企业家精神，怎么样鼓励人们可以踏出一步“下海”。当然在中国我听说大专学生第一个选的行业是做干部，这个跟其他的有些经济鼓励人们去下海、去经商、做企业家的精神，有一些不一样，这个可能也是政府要考虑的。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
