分享至
在碎片化的时代，很多讲法都没有逻辑，甚至也不需要逻辑。这是个大麻烦。
如果不讲逻辑，那我们依靠什么来辩论呢？面对复杂的政治、经济、社会、文化各方面的问题，我们怎么能有效讨论？显然，辱骂和蛮横是没有用的。
于是，我们邀请北京的一位学者开设专栏。他回信说正在考虑普及逻辑学的问题，十分激动。
看看这个例子。“问题一：你支持政府干预市场吗？A支持；B不支持。问题二：你支持政府提供免费或准免费公交地铁系统吗？A支持；B不支持。如果第一个问题答B，第二个问题答A，我认为存在逻辑不一致。”
这个例子也引发了争议，更是证明了讲逻辑的重要性。
如果我们在就某件事发表意见之前先检讨自己是不是有逻辑的漏洞，就会省去诸多不必要的口舌之战。
如果我们多一点逻辑学的知识，就会更容易看清一些“新概念”、新提法的本质，就不那么容易被糊弄。
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
