分享至
【日本《东京新闻》5月9日报道】 安倍首相关于历史认识的发言激起阵阵波纹。原因在于发言流露出其真实想法，即不愿原封不动承袭“村山谈话”、“河野谈话”。
联大1974年通过决议，将“对他国主权、领土完整和政治独立行使武力”作为侵略的定义，对此，安倍在8日的参院预算委员会会议上指出：“这是联合国安理会为认定侵略行为所做的解释，也就是说是一种参考意见。”他称：“侵略在学术上存在各种意见，绝对性定义仍未确定。作为政治家，我不会插手。”
安倍称，关于“村山谈话”中承认日本曾对亚洲各国造成严重损失和痛苦这一点，安倍政府也同意。然而，关于承认日本的侵略并道歉这一“村山谈话”的核心部分，安倍并未明确表示安倍政府会否承袭。
关于涉及慰安妇问题的河野谈话，安倍表示将坚持2007年首次执政时的立场。当时，安倍称找不到日军强行带走慰安妇的证据。
【日本《朝日新闻》5月9日报道】 4月23日，安倍曾表示：“侵略的定义在学术界和国际上都没有定论。”首相官邸有人指出，政府的方针是不想让历史认识问题演变成外交问题，却因首相一句话而被打碎。
官房长官菅义伟5月7日表示，政府并未考虑改变“河野谈话”的精神，试图给历史认识问题灭火。
然而，首相却按捺不住内心所想。在8日的参院预算委员会会议上，当有人问起安理会是否有权判断侵略行为时，首相回答：“从过去的历史来看，并没有定论，是由政治决定的。”他回避了日本在二战中的行为。首相进而补充说：“关于学术界是否有明确定义的问题，回答是没有”，坚持了他一贯的论调。政府官员透露，首相会前曾准备了有关政府不否定侵略的讲话内容，但在会上并未提起。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
