网易财经2月4日讯 网易财经今日从新华都方面获悉,陈发树诉云南红塔、追讨云南白药股权一案,被判败诉。陈发树方表示,已向最高法院提起上诉。
陈发树三条诉请仅通过一条
今天,在陈发树方的媒体沟通会上,其代理律师、北京尚公律师事务所的李庆律师向网易财经出示了云南省高级人民法院开具的民事判决书,判决书显示,法院做出的两条判决如下:
判定陈发树与云南红塔集团有限公司2009年9月10日签订的《股份转让协议》合法有效。
2012年8月23日的庭审中,陈发树代理律师李庆提出确认《股份转让协议》合法有效,判令红塔有限公司继续全面执行。而红塔有限公司答辩要求解除《股份转让协议》,理由是该协议并未得到相关有权机构的批准,满足解约条件,应当依法解除。
判决书做出的第二项判决是:驳回陈发树的其他诉讼请求,1696.8万元的案件受理费由陈发树负担。
去年庭审之日,除维持《股份转让协议》合法有效外,陈发树还提出了两项诉求,分别是确认红塔有限公司未恰当履行合同义务,构成违约,判令红塔有限公司催请审批《股份转让协议》;以及判令红塔有限公司赔付陈发树方争议股份过户所获股息1184.6万余元及利息和转增股份1.97441736亿股。
当日,红塔有限公司代理律师分别辩称:红塔有限公司积极履行了协议约定的信息披露及报批义务,不存在任务违约行为,不应承担赔偿责任;根据《股份转让协议》第二十四条的约定,当事双方对争议股份的相关权益有明确规定,陈发树方要求赔偿缺乏事实和法律依据。
陈发树方已向最高法院提出上诉
审判结果在承认《股份转让协议》合法有效的同时,又驳回陈发树的其余诉求,对此,李庆律师称"莫名其妙",他称,这个判决没有任何实质结果,完全不可接受。
李庆律师同时称,经过和委托人陈发树的商量,决定继续上述,今天已向云南省高级法院和最高法院同时寄出了上诉状。根据其提供的上诉状影印件显示,陈发树方本次提出的诉求除维持原判中认定的合同合法有效、及要求改判云南红塔有限公司承担一审、二审受理费各1700万元外,其余诉请与一审诉请并无二致。(龙倚腾)