网易财经1月16日讯 1月16日上午,《经济学人》邀请120位银行及金融业高管、政府官员和著名学者举办第二届“领军者系列:中国”峰会。
北大国家发展研究院教授、巴克莱首席经济学家黄益平称,中国经济的实际情况,比官方数据所显示出来的更乐观。
黄益平称,过去10—15年当中,GDP当中消费的占比是下降的,官方的数字这个占比是在2000年是62%,但是到了2010年的时候已经降到了47%。最重要最根本的原因,就是GDP当中居民的家庭收入占比在下降。如果我们的家庭收入增长率赶不上GDP的增长率,那这个比例肯定是要下降的,但是在过去几年当中,我们实际上发现这种收入的占比是在上升的。从各种数据来看,中国经济的实际情况,比官方数据所显示出来的更乐观。
在08年之后,当大家的工资在上升,居民的收入就上升,上升之后也敢消费。从金融改革的角度来看,我觉得金融改革会很有用,如果我们来看一看我们的金融方面的利率的控制,假设我们的储蓄利率太低,那么我们家庭其实自己的收入是长期以来就是补贴企业的。未来如果这样一个利率上升,我们的投资比例就会下降,收入的比例会上升,这也会消除一些表外资产。实际上哪怕未来一些表外有风险的资产进入到表内,也会增加我们居民的储蓄和收入,也会提供更多的消费。当然了,我们金融的改革要做到位,不能说大力的去鼓励地下钱庄。
以下是文字实录:
可思梦:刚才我们讲了劳动力市场,讲了金融行业,下面我们讲讲消费的问题,消费和前两者是紧密相关的。先请黄博士讲吧,您觉得金融的改革要不要做?是有金融改革才能推动我们的消费吗?
黄益平:我觉得只能说它是有用的,我们来看一看,回顾一下过去10—15年当中的工作,我们的GDP当中消费的占比是下降的,官方的数字这个占比是在2000年是62%,但是到了2010年的时候已经降到了47%。这个里面有各种各样的解释,为什么GDP当中消费的占比下降,我个人的一个理解是认为,最重要最根本的原因,就是我们GDP当中居民的家庭收入占比在下降。如果我们的家庭收入增长率赶不上GDP的增长率,那这个比例肯定是要下降的,但是在过去几年当中,我们实际上发现这种收入的占比是在上升的。
当然,这个在支出当中还没有一个反映,如果我们来看GDP增长的贡献率,消费者2009年贡献了三分之一,去年贡献超过一半,也就意味着这种转变在发生变化,但是大量的令人惊讶的明显的变化却没有出现。我们发现在08年之后,我们是有各种各样的数据,我们可能要采取其他的角度来进行研究,我们这个结果可能是差不多的。一开始主要是由于我觉得当大家的工资在上升,居民的收入就上升,上升之后也敢消费。从金融改革的角度来看,我觉得金融改革会很有用,如果我们来看一看我们的金融方面的利率的控制,假设我们的储蓄利率太低,那么我们家庭其实自己的收入是长期以来就是补贴企业的。未来如果这样一个利率上升,我们的投资比例就会下降,收入的比例会上升,这也会消除一些表外资产。实际上哪怕未来一些表外有风险的资产进入到表内,也会增加我们居民的储蓄和收入,也会提供更多的消费。当然了,我们金融的改革要做到位,不能说大力的去鼓励地下钱庄。
可思梦:现在中国的实际情况比官方数据要好是吗?
黄益平:对。
可思梦:也就是说中国的数据其实并不是非常的可靠是吗?
黄益平:我们从不同的角度搜集数据得出这样的结论,我们的消费占比在07年、08年之后下降了,这是非常有意思的一个情况,如果你看一看韩国和台湾的情况,他们也有类似的情况,就是消费的占比下降,到80年代中期才重新上升,因为80年代中期对韩国和台湾他们是一个经济的转型临界点,因为当时他们也是出现了劳动力的紧缺,之后家庭收入快速的上升,由于劳动力供不应求,薪水也上升,我觉得中国也是同样的一个转折点。