A股市场首起要约收购维权案一审判决。1月10日晚间，兴业全球基金发布公告称，接到南通市中级人民法院判决书，其起诉江苏熔盛重工（01101.HK）缔约过失责任纠纷案诉求被一审驳回。兴业全球基金表示，为维护基金份额持有人的利益，本公司将向江苏省高级人民法院提起上诉。
熔盛重工当晚也发布了公告。
2011年4月，熔盛重工向全柴集团发出100%股权收购要约，因此将间接成为全柴动力控股股东。众多机构认为其存在巨大的套利空间，纷纷大举杀入。其中就包括本次诉讼的主角兴业全球基金。然而2012年4月，熔盛重工表明放弃收购全柴动力，进而引发兴业全球发起诉讼。2012年9月，兴业全球基金正式起诉熔盛重工“缔约过失”，要求熔盛重工赔偿兴业全球持续投资200万股全柴动力所造成的1637万元的损失。2012年11月5日，兴业全球基金起诉熔盛重工案在江苏南通中级法院首次开庭，当事双方不接受和解。
兴业全球基金方面认为，自熔盛重工通过全柴动力公告《安徽全柴动力股份有限公司要约收购报告书（摘要）》之日起，双方即进入缔约过程，需履行缔约过程中的先合同义务，即遵守“诚实信用原则，履行善意磋商义务、如实告知义务、保密义务以及保护义务”。但熔盛重工在取得国务院国资委、商务部反垄断局的相关批准文件后的长达将近一年的时间内，并没有将其上报中国证监会，同时，在将近一年的时间段内，具有隐瞒收购进展实际情况、隐瞒其对“其他补正相关问题”的准备情况等与要约收购相关的重要事实，违反了诚实信用原则，没有履行合同订立中的先合同义务。
对此，熔盛重工代理律师解释称，在证监会要求补正的资料中，关于收购项目的产业布局规划等资料长期没有撰写完毕，导致熔盛重工一直没有向证监会递交补正材料。
至于一审败诉带来的诉讼费用，兴业全球基金人士表示，在案件起诉、上诉过程中，发生的所有诉讼费用均由基金管理人承担，如果获得赔偿，所有赔偿资金将全部计入基金资产。
录入编辑：李琪
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
