复星状告SOHO中国 申请法庭判对方收购行为无效

网易财经11月29日 SOHO中国与复星就上海外滩地王的争议今日正式走上法庭。

去年12月29日SOHO中国以40亿元收购上海外滩地王项目50%股权后，SOHO中国与该项目另50%股权的持有方复星国际就口水不断。直到本月20日，潘石屹在博客公布事件详情，称复星国际以要上法院起诉SOHO中国为由，要挟SOHO中国付给复星国际5亿元。

案件于今日在上海第一中级人民法院开庭审理。

作为被告方SOHO中国方的律师今天当庭指出，复星国际、上海证大、绿城及上海磐石分别持有50%、35%、10%和5%股权，不过案件并不涉及海之门。而复星在证大、绿城提出38.5亿元股权转让后也没有接受，想等其资金链断裂后再接手，并想加价5亿元倒卖给soho。

而复星作为原告方其律师在庭审期间也喊出：“是生存还是死亡？为什么卖给soho就可以，卖给复星就要死亡？”

复星方面还向国内多家媒体透露，他们补充证据中有SOHO不知道的“顶层协议”并粗略展示给法庭的在场媒体。复星表示，该“母协议”双方约定了必须经过对方书面同意，才能进行权利义务转让。SOHO受让股权的行为没有得到复星的同意。

不过，该案件的另一相关方——出售外滩项目股权给SOHO中国的绿城的律师则表示，和潘石屹达成协议之前，绿城、证大一直在和复星协商股权转让；其二，整个过程中，复星明知两家公司资金紧张，想以最低价拿下交易。不过不存在被告方恶意串通，属正当商业行为。值得注意的是，在转让海之门股权的时候，复星曾表示自己的资金链也紧张，需要向上海豫园和复星医药获得资金支持。

截至今天下午1点30分一审结束，法院未当庭做出判决。

在复星向媒体透露的起诉书显示，复星作为原告方，把上海长烨投资管理咨询有限公司（下称：长烨）、浙江嘉和实业有限公司（下称：嘉和）、上海证大置业有限公司（下称：证大）、上海长昇投资管理咨询有限公司（下称：长昇）、杭州绿城合升投资有限公司（下称：绿城）以及上海证大五道口房地产开发有限公司（下称：证大五道口）作为第一、二、三、四、五、六被告一纸诉状告上法庭。

在网易财经拿到的诉讼请求书中显示，判令确认第一被告与第二被告、第三被告签署的《框架协议》及《框架协议之补充协议》中关于第二被告、第三被告向第一被告转让第五被告、第六被告100%股权的约定无效（框架协议》及《框架协议之补充协议》的约定，涉案股权的交易价格共计为7.54546511亿元）。（徐子莫）

相关新闻：

SOHO中国指责复星冷血 称其坐等绿城资金链断裂

soho律师当庭指出，复星国际、上海证大、绿城及上海磐石分别持有50%、35%、10%和5%股权，不过案件并不涉及海之门。而复星在证大、绿城提出38.5亿元股权转让后也没有接受，想等其资金链断裂后再接手，并想加价5亿元倒卖给soho。

潘石屹揭外滩项目争斗内幕：复星要求补偿5亿元

去年12月29日SOHO中国以40亿元收购上海外滩地王项目50%股权后，SOHO中国与该项目另50%股权的持有方复星国际就口水不断。今日，SOHO中国董事长潘石屹在其博客上发布长文，披露交易背后的细节，并表示复星国际以要上法院起诉SOHO中国为由，要挟SOHO中国付给复星国际5亿元。

复星回应潘石屹微博爆料 称仍将使用法律手段

“我们公司的态度就是不予置评”，复星集团董事长郭广昌向《证券日报》记者如是表示。“在此案开庭之前，我们对此不予任何置评”，复星集团相关负责人士也向《证券日报》记者强调，“公司坚持通过法律手段处理此事，而且公司相信法律是公正的”。

事件回顾：

2011年12月20日 复星与SOHO或各占上海外滩地王半数股权

2011年12月30日 复星不满外滩地王股权被卖 称自身权益受侵犯

2011年12月30日 证大地产回应复星 称复星对交易异议不切实际

2012年1月4日 复星表示反对SOHO收购 称有权利维护合法权益

2012年3月29日 复星重申维护外滩地王优先权 地产业务去年增27%

2012年5月31日 外滩地王再爆主导权之争 复星国际发诉讼公告

2012年5月31日 SOHO中国回应复星诉讼公告 称不存在侵犯优先权

2012年11月2日 SOHO与复星诉讼悬而未决 外滩写字楼或对外整售