周林：学费高涨因办学成本提高 是健康的上涨

第三节   学费高涨因办学成本提高 是健康的上涨

近些年，国内商学院发展凶猛，以课程改革、提高教学质量、国际化为由的学费上涨、疯狂扩招层出不穷，安泰作为每一轮涨价的“先锋”，总是处在批评的风口浪尖，周林却不以为然，他认为这是由市场决定的，是一种健康的涨价，单个商学院左右不了市场的规律。虽然国际排名可能会影响到涨价，但相较于欧美的学费，国内只有三分之一的水平。

网易财经：国际化这块看上去是一个好现象，但是我关心的一个话题就是国际化这块发展，它多多少少都会给学校或者学院增加很多师资或者教学方面的成本，那么它这个跟就是这两年比较突出的商学院就是学费高涨的这样一个现象会不会挂钩，或者说您认为这两年学费一直在涨，它的一个原因或者推动力是什么？

周林：这是一个非常重要的原因，比如说现在我们商学院开始国际化了，当然这是一个趋势，那我们的各方面的办学成本，都是非常快的在增加。我们要从国外请教师，那你就要用市场价格，或者是比较接近市场的价格，把你所需要，你所想聘回来的教师，真正能够聘回来。

我们有各种各样的国际交流，我们要派学生出国，那么在这一方面的话，当然学生他本人他会承担一些费用的成本，但是学院的话，因为我们鼓励我们的学生出国，尤其本科学生出国的话，我们要给他很多的补贴。

我们所有的各方面，我们的硬件设施。当然现在安泰虽然做了十年了，但是看来也是比较陈旧，那就要牵扯到对所有的现有的教学设施各方面的话，要进行装修。相对接近国际商学院办学的成本这样一个水准之上。所以学费增加的话是不奇怪的。

我们现在MBA目前的学费其实和国际的MBA学位还是有蛮大的差距，比如说像国外的一流的商学院的话，学费可能差不多念完一个MBA学位的话，你可能需要10万美金，那我们现在也就差不多是它三分之一的水平。所以中国一些一流的商学院你看它现在学费都涨的很快的话，实际上反映了它办学成本的提高。

另外也反映了它办学质量的提高，如果它真的不是物有所值的话，学生是不会来的。商学院教育和一般大学教育还是不一样，一般大学教育是义务性教育。我们大学四年基本上都是靠政府补贴的。

但是到了商学院教育的话，我们没有任何政府补贴，商学院的MBA也好，EMBA学位教育也好，都是学院自己要能够在财务上能够负担起来。当你成本增加了以后，你就必须把学费给增加了，而你学费增加要能够得到市场的认可市场的接受，必须是学校办学质量的提高。

所以一个比较好的良性的互动的话，高学费一方面反映了办学的高成本，另外一方面也是做为一种信号，来表示这个办学质量的提高，而你最后真正能够在这个比较高的学费上还是能够吸引很好的学生的话，那就表示这个市场对你的认可，所以这个循环的话，可能大家会感到一下子好像比较猛，这个学费增加的比较快，当中有没有什么问题，我觉得实际上这是一个比较，应该是一个健康的，也是反映商学院教育的市场规律的这样一个动态。

网易财经：我之前也听过一个办法，就是说一个普通商学院MBA学生的学费，他学两年的学费，可能跟他找工作以后第一年的年薪是相对挂钩的，然后这个MBA它的年薪水平有可能跟商学院国际排名相对挂钩的，那么在这方面的平衡，交大安泰是怎么做的？

周林：这是一个跨国比较，美国差不多也是这样的。中国目前我们差不多也是这样的。其实我们的很多MBA的学生的话，他都是业余制的，所以他实际上现在已经有年薪了，不算优秀的MBA，他进来的年薪平均都得有20多万，所以从这个意义上我们学位的学费，一个学位的学费和他的一年的工资差不多是他可以承受的。

跟国际排名的挂钩不是特别的明显，因为这个样本就很小了。也没有特别多的，尤其是中国国内的话，没有特别多的商学院参加国际排名，所以我不清楚。

看金融时报国际商学院的排比，它实际上就是用这个指标，其中有一个指标就是经过你的项目学习，他的学员，他的收入和他在学习以后，和他在入学之前这个变化有多大，这个作为很重要的指标。更加准确说他毕业以后当年和他毕业三年以后，他这个当中的话，他的工资增加水平有多高。比较好的商学院的话，他为学员提供了很多的价值，所以经过这个项目学习的话，他可能在职业上各方面都有很快的发展，三年之内他的薪酬提的比较高一些，这样一个指标是FT排名里面很重视的一个指标。

如果你在这一方面做的好，你就可以在FT排名，包括国内的一些商学院的项目排名的话，它也是很看中你毕业生毕业了几年以后，他是不是在职业发展上有了长足的增长，这个量化的就是用他工资水平进行衡量。