巴曙松:长期调控会导致市场供给不足

2012-08-09 16:39:11 来源: 网易财经 举报
0
分享到:
T + -

网易财经8月9日讯 今日,主题为“平衡与发展 可持续的中国房地产”的2012博鳌房地产论坛开幕。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松在会上做了题目为“房地产调控下的通货滞涨阴影”的主题演讲。巴曙松认为,从控制投资性需求的调控来看,在短期内是能起到抑制需求的作用的,在供求不平衡的情况下,有助于市场形成短期的平衡。

但长期来看,有两个很难纠正的缺点,一是这种调控到后期必然以伤害供给为重要特点,本来是抑制需求的,最后伤害到供给,同时,本能地减少新土地的购置和开发。这种强烈的正反馈,加上房地产行业特定的开发周期,市场的调整后期必然都形成强烈的供应不足,新开工不足。然后,一旦市场站稳,就出现了供求关系的一个逆转。

因此,巴曙松表示,可能在接下来的十年、二十年房地产行业发展中,房地产行业在未来有很大的发展空间。但是,我认为这个发展空间是一个非常颠簸的发展空间,这种波幅比过去十多年要大很多。而且,只要调控方式不变,我觉得变的可能性不大,还是用银根、地根,还是用打压的短期措施,形成的叠加和正反馈,先抑制需求,结果传达到供给不足,供给不足就是市场探底回暖,市场就是在颠簸中发展的。所以,这个特点在未来会非常明显。

以下为演讲全文:

主持人:巴曙松先生,您的演讲时间为20分钟,有请!

巴曙松:谢谢主持人,我们参加博鳌论坛很多年,会议主办方都非常照顾我,每次都安排我在陈淮教授后面讲,一方面学习他的讲话精神;另一方面作一点点评,我建议主持人不要把点评时间算在我的20分钟里面。

第一个想点评的是,房地产调控主管部门不能总是把调控责任要么推给财政,要么推给金融,而自己不做好顶层设计,到底房地产市场保障房的定位到底是什么?要不然一开始就上来讲,这个是归财政的,那个是归金融的,容易导致房地产调控政策的反复摇摆,行业付出很大的代价。

第二个想点评的是,我不同意这个比喻,说为什么政府要调控房地产,就像父母为什么要管孩子,谁是父母?谁是孩子?谁在创造财富来养活谁?不要鼓掌,我也不知道答案,我只是感到迷惘。

第三个想点评的是,陈淮先生特定点明我要回应这一点,说现在市场经济做得比较糟糕的是要素的市场化,土地和资金,我非常赞成,做得非常的糟糕。但是,另一方面在他的政策建议里面,又对政策的干预寄予非常大的期望。刚才,我和旁边的一个同事就说,陈主任说要在供不应求的情况下用政府来保证分配给低端和更需要的人,这个建议是很讨巧的,写到微博上会有很多人赞同。所以,我就想,供不应求是谁造成的?是不是你们造成的?如果是你们造成的,你们举手,是不是老任造成的?你为什么弄得供不应求?如果是供不应求,要由政府区分性的进行分配,如果不根据价格,根据什么呢?我肯定建议根据身高,是吧?身高分配,我肯定占便宜,二环以内一共能住100万人,根据身高站在那儿,我肯定能够住进去,就是找其他的标准不太容易找,怎么识别?所以,我提出这三点迷惘,大家晚上可以接着讨论,因为晚上还有一个小时的讨论,陈所长和各位大佬都要参加。

那么我想谈点什么呢?今天往返在会场的路上,可以看到博鳌房地产论坛12年了,2001年到现在,我走过一年就在想这一年干了什么?后来,我发现绝大部分时间是在房地产调控,70%以上的时间是房地产调控。所以,一个经常出现的事件已不能再去用一次新的心态理解它,你只能常识性的去总结它的规律,然后去应对它。除此之外,你说你还是做什么呢?所以,我想尝试着总结一下这么多年房地产调控的特点,形成的市场波动规律,如果有规律的话,尝试总结一下。

王蓬勃 本文来源:网易财经 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

你朋友圈发的照片为什么没人点赞?

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回财经首页