八家银行未获得IPAD商标权

2012-03-11 19:41:40 来源: 网易财经
0
分享到:
T + -

据公开资料,唯冠深圳已处于资不抵债的状态,尚有38亿元的贷款逾期未偿还,其银行债权人为中国银行民生银行、国开行等八家银行。目前,八家债权银行已经组成了债委会开展联合行动,并委托北京和君创业咨询管理有限公司作为唯冠债务和资产处理的代理人。

八家银行未获得 IPAD 商标权

网易财经:我们看到了一个最新的消息,说八家银行发表了联合声明,说IPAD这个商标其实不属于唯冠所有,是银行的共有财产。您怎么看这个问题?

杨荣山:其实这是不实的报道。我要跟各位说,唯冠有很多的债权人,包括八家银行,他们都支持唯冠去维权、维护IPAD商标的权益。但 是银行以及所有债权人,从来没有给我们压力或者给我们指示,说该怎么做,价钱应该在多少。我相信这些银行都是非常理性的。我事实上也非常感谢唯冠的所有这 些债权人对我们的信赖、支持,也因此我们会尽我们最大的努力去替他们争取他们的权益。

唯冠今天虽然经营不好,但是我们毕竟还是一个正常的公司。所谓正常就是,还没有进入破产清算的程序。有什么理据说,这个商标属于八家银行呢?我认为八家银行应该不至于有这样的一个说法。

唯冠深圳还没有进入破产程序

网易财经:有一种说法,说当时深圳唯冠已经处在申请破产那么一个状态,

因为IPAD商标转让是属于资产的转让,需要债权人的同意才能够转让。这种说法准确吗?

杨荣山:唯冠深圳当时并不是在破产的情况,我们到今天为止,都还没有进入破产的程序。银行它是在监管,它的重点事实上就是防止资产流 失。市政府说你不能抽唯冠的银根,它说我不能抽银根那我肯定要监管,否则的话你资产不断流失怎么办呢?它不是未来没有保障?所以当时的情况是银行监管,不 是在破产的状况。

富邦保险清算要求不能在终审前实现

网易财经:我们知道富邦保险也在要求唯冠进行破产清算。它提出这样的要求,会不会影响公司诉讼的情况?

杨荣山:是的,富邦确实也在申请唯冠破产清算。原因就是富邦事实上不是唯冠的供应商,它只是一个保理商,买了唯冠供应商的应收账款。 所以说我们跟富邦之间,事实上没有业务往来。这也增加了我们谈判、协调之间的难度。但是这两天有媒体报道,说中院有表示,唯冠因为IPAD商标正在等待高 院的终审,唯冠现况并不适合去做破产清算的。我很感谢深圳中院做了这么明智、合理的判决。

破产清算不会导致本案终止

网易财经:事实上破产清算会不会导致诉讼案的终止?

杨荣山:事实上也不会。等你破产以后,我们公司也有投资人,我们会去做重整的工作。唯冠今天事实上尽一切的力量,为债权人在维护他们 的权益。各位也都知道了,如果进入破产程序以后,公司是没有了话语权,是管理人。但是一般进入破产程序以后,都会面临债权人的减债问题。事实上这样子是对 债权人是不利的。当然对IPAD商标的诉讼,可能会有一段时间中止,但是它不会影响唯冠去维权的这个行动的。

许崇智 本文来源:网易财经 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

知乎高赞回答:不读书到底输了什么?

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回财经首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x