据苹果举证，在购买IPAD商标的谈判过程中，曾与唯冠的两名员工接触密切。其中一位叫袁辉，根据来往邮件显示他是唯冠深圳的员工。另一位叫麦世宏，是他与英国IP公司签署的转让协议，协议中包含了IPAD在中国内地的商标权。
麦世宏只能代表唯冠台北
网易财经：在与IP公司谈判的过程中，有两个人是比较关键的，一个是袁辉，另外一个是麦世宏。请问他们两个人在唯冠公司的具体的身份是什么？
杨荣山：袁辉是唯冠深圳的专利工程师，事实上袁辉上面还有一个主管左律师。而麦律师他是台北唯冠的法务处处长，外派在深圳工作。袁辉 事实上没有被授权谈判，而他也事实上只是帮麦世宏收发邮件，也谈不上买卖之间的谈判。麦世宏是接受了台北公司的授权，去跟IP公司谈判，而这个授权是台北 公司授权，不是我个人的授权。在从所有的邮件往来当中，我们都可以看出这个邮件从来没有抄送给我本人，或者是唯冠深圳的任何管理层。而商标这个项目，在中 国（内地）如果要出售，根据唯冠深圳的章程，它还要经过董事会的。所以这些的种种，可以证明唯冠深圳事实上对IPAD上标是没有涉入、也不知情的。我们所 有的唯冠深圳，应该整个管理层或者董事会，才能去代表唯冠深圳，而不是说我杨荣山就代表了唯冠深圳。
杨荣山对麦世宏授权情况知情
网易财经：关于麦世宏他有一份您签字的授权书，这个具体是怎么回事？
杨荣山：授权书不是我签字的，授权书是台北公司发给他的，授权的。上面盖的唯冠台北公司的大章及小章，大章就是我们讲的公司章，小章 就是我的个人章。在台湾我们这个叫大小章加在一起，才是完整的代表一个公司的行为。它并不是代表公司授权以及我杨荣山个人授权。它是代表一个完整的唯冠电 子股份有限公司的一个授权。
网易财经：当时您知道这个情况吗？
杨荣山：我知道。
网易财经：苹果那边一直在强调这个当时是您授权的。
杨荣山：这只是他们对台湾的法律不了解。我们已经请台北的专业律师，法学界的专家，出具了一个律师的意见，来说明它是代表公司或者是代表个人。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
