分享至
2010年4月，苹果公司和英国IP公司将唯冠深圳公司告上法庭，要求法 庭将IPAD的中国内地商标权判决给苹果公司。双方争议的焦点是，苹果公司认为唯冠台北出售的IPAD商标权已包含在中国内地的使用范围。唯冠深圳则认为 IPAD在中国内地的商标权归唯冠深圳所有，唯冠台北无权出售。
2011年12月5日，深圳中院做出一审判决：驳回了苹果公司的诉讼请求。苹果公司不服一审判决，选择了上诉。
网易财经：唯冠注册IPAD这个商标比苹果发布平板电脑要早很多，但是（这个商标）却是苹果在使用了以后才体现出了它本身的价值。这个在《商标法》上是怎样规定的呢？
杨荣山：我们从《商标法》去研究了，以中国来讲，是以注册优先，在国外很多国家，它是使用优先。但是唯冠不管是注册以及使用都是优先于苹果十年，所以这个IPAD商标是唯冠创新注册以及使用早了苹果十年，这是毫无疑问的。
网易财经：有评论说，唯冠已经很久没有用IPAD这个商标了，如果在最近的三年都没有用IPAD这个商标的话，这个有可能商标会失效。是这样吗？
杨荣山：如果三年不使用并不会自动失效，但是别人可以去申请因为没有使用者而撤销。唯冠在过去的三年还是有在使用，而且我们也有用授权的方式给另外一家企业使用。所以我们认为这个问题是不会存在的。
网易财经：授权的是哪一家企业？
杨荣山：是一个做GPS的公司。
网易财经：它一直都有在应用这个产品是吗？
杨荣山：是的。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
