网易财经11月29日讯 深交所昨日发布了《创业板退市制度意见征求稿》，意见稿称为进一步健全创业板市场优胜劣汰机制，提高创业板市场质量，促进创业板市场长远健康发展，在研究借鉴主板、中小企业板和海外成熟市场退市制度经验和教训的基础上，提出了完善创业板退市制度方案。创业板退市制度的推出，网易财经邀请了长城证券研究所所长向威达、国开证券研究中心总经理程文卫、北京大学经济学院金融系副主任吕随启教授三位专家共同解读创业板退市新规。
向威达认为上市公司、大股东通过IPO和再融资已经圈了好几轮的钱，中间的新股上市和炒作主力可能也赚了不少钱，等到最后退市时，受害最大的还是中小股东。他建议，一定要引进中小股东的话语权，一定要经过股东大会。
另外他强调要引进对上市公司大股东、公司高管以及证券公司、会计公司、中介机构问责和追究的行为，建立赔偿制度。上市公司信息披露违规，受到公开谴责，但最后却让公司退市，让中小投资者（利益蒙损），这种制度可能是不够健全的。
应该让高管对上市公司发行、再融资过程中的程序、指标以及对未来季度业绩盈利进行展望，有了强制性要求，就可以有监管。如果陈述的财务指标、财务信息是虚假的最后使投资者受到误导，应该有投资者赔偿的制度。
向威达建议在退市制度里，要引进大公司、公司高管、会计公司、中介机构的问责赔偿制度。
以下为文字实录
网易财经：向所长，在你心目中很好的退市制度应该是什么样的？
向威达：你问的这个问题有点太抽象了，有些含糊，实际上我昨天说了，我只能这么说，现在我们推出的征求意见稿，包括对以前的退出制度，我个人有一些不同的看法，比如，我强烈建议在退市制度里引进中小投资者、中小股东的话语权，你有那么多条款，特别是“三年内受到三次公开谴责”，上市公司就退市，最后受到最大损害的还是中小股东的利益。
我昨天特别说，上市公司、大股东通过IPO和再融资已经圈了好几轮的钱，中间的新股上市和炒作主力可能也赚了不少钱，等到最后退市时，受害最大的是谁？还是中小股东。所以我说，一定要引进中小股东的话语权，一定要经过股东大会。这是我对退市制度的建议。
网易财经：您的意思是，退市要经过股东大会的通过？
向威达：对。
第二个建议：刚才两位老师也提到过了，特别是吕老师。一定要引进对上市公司大股东、公司高管以及证券公司、会计公司、中介机构问责和追究的行为，建立赔偿制度，本来你应该圈的钱都圈了好几轮，庄家该圈的钱都圈了，后来上市公司高管瞎搞，信息披露违规，受到公开谴责，有些上市公司大高管乱来，处罚的方式可能也是多种多样的，就看监管部门监管的是否足够严厉，但最后却让公司退市，让中小投资者（利益蒙损），这种制度可能是不够健全的。
应该让高管对上市公司发行、再融资过程中的程序、指标以及对未来季度业绩盈利进行展望，现在国外有强行要求，比如预测三季度公司盈利的情况，出三季度报表的时候，他会预测全年盈利的情况，这是自愿鼓励的行为，在国外这是强制性要求，有了强制性要求，就可以有监管，如果你陈述的财务指标、财务信息是虚假最后使投资者受到误导，你应该有投资者赔偿的制度。
所以我说，在退市制度里，要引进大公司、公司高管、会计公司、中介机构的问责赔偿制度。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
