赛日•安博：欧元不是欧债危机的根源

网易财经讯 “2011财新峰会：中国与世界”于11月11-12日在北京召开，本次峰会以“寻找真实的增长”为主题。

欧洲联盟驻中国和蒙古国代表团前大使赛日•安博在会上表示：欧元是维护这些国家团结的工具，如果我们看相反的情况，如果说这些国家都离开欧元区，这个情况只会恶化而不会好转，因此欧元不是问题的根源。

以下是赛日•安博发言全文：

林薇：现在我们是处于一个起始点，如何采取一些具体措施这才是更重要的，赛博先生你认为政府采取的措施是有效的吗？

赛日·安博：在回答你问题前我想说很高兴参加今天的会议，并且来参加财新峰会第二年的会议。大家都知道我在中国和胡舒立之间的友情，实际上大家都知道胡舒立是界定了中国的改革精神，财新也是一个全新的改革精神的杂志，我很荣幸在财新诞生的时候也在现场，当时我是作为欧盟的大使，我作为欧盟大使参加了财新峰会的第一次的周年庆典，即便我没有幸作为大使参加第二周年的庆典，我还是要对胡舒立表示祝贺。刘明康先生是我在中国见到的第一个人，是我当选欧盟驻华大使之后见到的第一人，他给我介绍了要执行的中国银行界的改革，我想对他表示祝贺，因为在他的领导下，中国的银行已经成为很成功的银行了。在很大程度要归功于他的行动。

非常感谢林薇女士，我今天必须很谦卑一点，不是因为我是欧盟大使，也是因为目前欧洲的情况很不好。欧洲已经成为了全球的关注点，让我们晚上都睡不着觉，我们的目标是做全球最大经济体，我们原来是应该给大家做良好管理的榜样以及如何平衡发展的榜样，但不幸的是我们现在面临着很重要的问题，实际上欧洲仍然是全球最大的经济体，欧元仍然是比较坚挺的，欧元诞生之初是在2001年，欧元的价值是0.9美元，今天尽管出现了金融危机，欧元兑美元是1.4：1，其实危机并不是欧元的危机，这点可能和很多人的观点不一样，我们的危机是每个单独的欧盟国家所发生的危机，因为每个国家发生的危机都不一样。

比如说爱尔兰，爱尔兰有一个很独特的问题，因为从其他的角度来看，爱尔兰的管理相当不错也相当成功，但是他们犯了一个错误，在金融危机爆发之后，爱尔兰给自己的银行提供了百分之百的担保。有一些银行失败了，政府不得不支出一些钱，这就让它浪费了百分之几的GDP。两年之后2010年爱尔兰获得了一个拯救计划，现在爱尔兰的情况相当不错，经济在复苏。葡萄牙也是一样的，也没有什么大问题，葡萄牙的确面临着竞争性有待提高的问题，葡萄牙也在申请进行复苏计划，进行的也不错。

西班牙目前并没有依靠任何解救的计划，他们面临着房地产泡沫，这个房地产泡沫的出现主要是因为缺乏社会保障体制。很多人在房地产上投资确保自己退休以后的生活，这样促生了房地产泡沫。美国房地产泡沫破灭了以后西班牙也受到了威胁，但是现在西班牙也在改正。再看一下意大利和希腊，基本上是领导层存在的问题。希腊创造的民主的确是这样，同时希腊也创造了一种混乱的状况，现在的结果不言而喻。意大利的经济还是不错的，普罗迪曾经当选了两届意大利的总理，两届中经济都非常不错，但是新上任的总理导致了很多意大利问题的出现。可以说一旦意大利有新一任政府出台，特别是在麦克瑞蒙特的领导下，意大利的一半问题都可以解决。希腊也是这样，一旦托马斯上台，依托他在欧洲央行的经验，希腊的问题也可以解决。所以这两个国家是领导层的问题，首先让领导人换下来，然后问题就可以解决。

林薇：谢谢。我们想请问最后一个问题，请问赛日·安博大使，从两位发言当中我们看到了很多希望，您觉得欧洲未来几年的经济前景如何，你觉得会不会出现二次探底或者衰退呢？

赛日·安博：我想再次让中国朋友对欧洲放心，对欧元放心，因为欧元并不是我们困难的根源，如果你看看不同的国家，你会看到各个国家对于它们的问题都有自己的解释。反过来看欧元是维护这些国家团结的工具，如果我们看相反的情况，如果说这些国家都离开欧元区，这个情况只会恶化而不会好转，因此欧元不是问题的根源。

我们设想一下，假设欧元真的很困难，欧元区的每个国家都与欧元挂钩，希腊、德国、法国都如此，他们知道欧元是一个根本性的维持经济健康程度的工具。现在的问题在于说，中国是不是要支持我们。首先我们先要自己支持自己，但我们其实已经在做这方面的工作，不只是解决那五个国家的问题，在此基础上要增加欧元区内部的纪律。欧元是一个年轻的货币，有两个分支，一个是货币问题，这是欧洲央行领导的相当于一个联盟的性质，欧洲银行十年来把通胀率维持在2%以下，这一点做得非常好。另外一个是预算问题，预算是各个国家政府掌握的，因此我们要说由布鲁塞尔控制各国的预算，各国预算表决之前要布鲁塞尔先点头才行。刘明康先生刚才也讲到了领导力的问题，通过这个办法来解决领导力的问题。我们听到很多这样的声音，中国应该不应该帮助欧洲，很多人都在讨论，我们不应该把这件事政治化，如果中国愿意购买欧洲债券就买好了，因为它觉得这符合它的利益，从而有了兴趣，而且又有安全性。如果中国判断欧洲债券没有利益就不会买。世界上有足够多的钱来买欧洲债券，所以我们也不担心，会有钱来帮助我们，如果我们愿意自救的话，我们不应该把这件事政治化。如果说中国要附加政治条件的话，我们当然会去倾听。如果中国只是来做慈善，我们不会同意的，这不是做慈善的事，中国买美国国债也不是做慈善的，之所以购买是有中国的利益在里面。如果中国有利益买欧洲债券就买了，没有别的。