刘连舸：南南合作需要突破观念放开市场

网易财经9月15日讯 世界经济论坛2011年新领军者年会14日-16日在大连举行，世界经济论坛2011年新领军者年会14日-16日在大连举行，中国进出口银行副行长刘连舸先生在“超越金砖四国”论坛上表示，现在南南合作面临的主要障碍好象是需要一些观念上的突破，比如说中国经历过，在改革最初阶段，当我们需要对外投资让利的时候，我们搞了一些经济特区，把这个利让给投资者的时候，国内的争论是非常大的。所以，我们经历了一个关键的转变，要谋求共同的发展，必须有所付出。我们注意到一些小的国家、新兴市场包括前沿，他们也有争论，怎么样真正放开这个市场。这里面有很多因素决定，比较复杂。所以，放开市场很重要。

以下为刘连舸发言部分实录：

主持人David Schlesinger：我想邀请您讲一讲从中国角度来看，这些前沿市场，前沿国家是竞争者还是中国的合作方，而不是竞争对手，是互补方。

刘连舸：我们对前沿市场的理解，有几个特点，这几年发展速度比较快，GDP速度在6%，有的超过10%，但是总体经济水平，发展的水平，又处于比较初级的阶段，比如基础设施，比如说投资环境等等，相对来说，不那么先进或者不那么发达。

第二点这些国家有自己的优势，多有一种非常强烈的发展愿望和动机，同时这些国家也需要国际社会的合作，需要有外部的合作支持。这些国家比如说几位同事谈到的，在资源方面，在改革方面，都有很大的决心，很大的动作。本身原来的基础弱一点，所以国际的合作，外部方面的援助就显得比较重要。

第三点，市场应该说有很大的开拓空间，但是不确定性，所谓的风险可能也比较高。这就是我们经常讲到的银行是管理风险的，作为投资人没有风险，就没有收益，正是因为这些国家有风险，必须要承担风险，否则不叫前沿发达国家。按照这样的理解，从中国过去我们改革开放30多年的经验来看，我们第一点认识就是这些前沿市场国家的发言是经济全球化、一体化，整个经济发展，全球经济发展的必然趋势，不是某个人的意志为转移的，这种发展是公平的，对改善世界的，包括财富的分配，经济发展的成果共享，都是非常必要的。

从过去的经验来看，我们甚为大概有三十几个国家，他们各自的情况也不一样，没有统一的模式，比如投资人到这些国家去投资，我们有一个统一模式可以效仿，可以遵循。

第三从中国的经验来看，在过去发展当中，我们有过一些比较重要的经验教训，其中比如说怎么样在发展过程中，注意对环境的保护，怎么样在发展过程中，兼顾到公平，要讲效率的同时，要兼顾到公平，避免出现过大的收入差距等等。所以我们想中国进出口银行，我所在的机构，作为我们国家官方援助，对外援助的窗口，我们提供对这些前沿国家的业务规模正在不断地扩展。我们也知道这里肯定有风险，但是我们判断从长远看，风险和收益相比，我们要创造互惠共赢，大家共同参与，共同发展的，风险是可以克服的，通过金融创新，提供不同的金融产品，来满足我们企业投资，包括这些国家发展的需要，我们会专门设计出一些产品，为这些国家提供更好的金融服务，通过这种来促进我们的共同发展。

提问：刚才在讨论问题当中，大家提到了人的问题，我们提到了各种各样的资源，提到了机会的问题，我们也知道在不同的国家，他们会有签证，有移民上的限制，但是在印度，我们有些人是在那，但是我们不能雇佣他，另外还有一些新的行业，比如说制造业，我们更多需要的是服务行业。在沙特阿拉伯它的投资更多的是投入到了教育当中。所以在这种情况下，我就想问问我们要培训的话，进行哪一方面的培训，这样才能够和我们的发展要求相吻合的？

刘连舸：中国的发展，我们慢慢地认识到，当然这有一个过程，实际上人才问题，特别是教育部门的发展，是中国经济发展最主要的动力和源泉。大家可以看到，在全球的市场上，中国特别在熟练劳动力层面，比如建高速公路，打隧道，修建机场等等基础设施方面，中国劳动力经过在国内市场的培训、发展、提高以后，当他们到其他国家投资的时候，确实带来了新的技术、技能。像中国这样的国家，将来在外面投资，我们不但有融资方面的功能，还需要转移功能，进行智力的转移，比如现在很多中国企业大量地雇佣当地的员工，首先就是培训，在这些新兴市场，最前沿这些国家，这点真的值得借鉴，首先有大量的培养人才，是一个保证。

主持人David Schlesinger：中国进出口银行肯定也支持了很多中国公司出口，生产很多产品，您怎么看？

刘连舸：实际上各个国家都有自己发展的优势，这就是经济学上讲的比较优势。问题的出现在于当两个国家的产业结构有同质化的时候比较同质，比如都有比较廉价的劳动力，或者都生产低端产品的时候这时怎么办？过去的经验来看，中国在最初的阶段确实发生过，比如廉价的劳动力竞争得比较厉害，包括在欧洲，在中国文化传统看来很正常，我们周末营业，但是在欧洲周末饭店开业都要起诉你。后来我们逐步认识到，当你发展到一定阶段以后，肯定在那个阶段有你相适应的发展方式。比如今天在我们国内已经完全大家统一了认识，沿海地区一定要让出一部分产业转移到内部地区。在同外国合作的时候我们也是秉承着这样一种原则，我们有比较优势的要发展。当我们要发生同质化的时候，目前对我们来说比较重要的就是怎么用我们的经验，通过和其它国家的合作来转移这些知识，转移这些劳动力，通过培训真正让当地受益。我们一直认为当地如果不受益是不可持续的，所以我们真正需要合作。

提问：刚才我讲到超越金砖四国，看到这个题目，一个大的贸易来源渠道就是在这些国家之间进行贸易往来，也就是南南贸易，但是先是看到数字，南南贸易量令人吃惊还非常小。我们都听到中国银行想去欧洲、美国投资，或者我们看到在不同的行业都有这样的现象，为什么南南贸易、南南之间发展不起来，比如阿塞拜疆把烟草卖到越南，越南给沙特出口，为什么这个出口量上不去呢？

主持人David Schlesinger：问得好，从刘先生先开始，从进出口银行的角度讲一讲你们对这个问题的看法。

刘连舸：主要问题是首先从大的方面来看，经济发展的程度，从历史上看是这样，无论是贸易还是相互的投资都是在相互的经济体之间进行，后起的包括原来新兴的包括金砖四国，在最初的时候，如果倒退到十年前，中国的贸易也没有现在这么大的盈余、这么大的规模。所以，我说的第一个概念是需要时间、需要发育这个市场。

第二点，现在南南合作面临的主要障碍好象是需要一些观念上的突破，比如说中国经历过，在改革最初阶段，当我们需要对外投资让利的时候，我们搞了一些经济特区，把这个利让给投资者的时候，国内的争论是非常大的。所以，我们经历了一个关键的转变，要谋求共同的发展，必须有所付出。我们注意到一些小的国家、新兴市场包括前沿，他们也有争论，怎么样真正放开这个市场。这里面有很多因素决定，比较复杂。所以，放开市场很重要。