赵晓：网络议政意气风发

网易 财经3 月讯 近日， 网易 财经《 意见中国－－网易经济学家访谈录 》栏目专访了北京科技大学管理学院教授赵晓。他是活跃的青年经济学家。他的观点杂糅百家。他对政府干预经济的后果，常常表示遗憾。他怎么看企业家的生存环境和企业家的道德问题？

经济学家许小年在做客《意见中国》的时候，指出宏观调控是伪科学。赵晓的观点与许小年正好相反。赵晓是宏观调控的支持者。

对温家宝总理提到的中国要避免滞胀，赵晓说，中国出现滞胀的可能性微乎其微。他说：“我们判断未来10到15年，中国经济在城市化作为基础的内需动力牵引下，大概可以保持平均每年9%以上的增长速度。”

赵晓反对货币紧缩。对于物价上涨的问题，赵晓认为，物价上涨是输入性的，不能为了降物价而牺牲GDP。他说：“政府一定要在这两者之间把握平衡，在物价增长和经济增长之间保持平衡。要使得老百姓达到最大的福利最大化，而不是为了让老百姓花钱时少花两块钱，不惜代价把经济搞下来，弄得老百姓工作都没有了，这是要综合评判的。”

对于许小年的观点，赵晓表示反对。他认为凯恩斯主义是行之有效的。

赵晓对中国的富人持批判态度。他认为，中国的富人是全世界最舒服的富人。他说：“主要原因是我们的制度还不完善，在我们这个国家里存在着大量的特权。你有权力，你可以行使特权；你没有权力，你有财富，你可以买通权力，变成钱贵，那么你也有很多特权，可以逍遥法外，为所欲为，可以任意而为。”然而国务院参事室特邀研究员保育钧在网易微博上说，最近很多企业家都想收手不干了。对保育钧的言论，赵晓也承认，企业家的生存环境确实在变糟。

赵晓支持房产税，但也认为，房产税只能作为制度性的税，而不能作为宏观调控的工具。他主张小产权房等入市，以打破政府是最大的开发商的局面。他说：“政府跟商人的行为没有两样，所以谁真正把房价抬高的？不是开发商；第一是地方政府，可以捏着地，制造土地的饥饿效应；第二就是中央政府，中央政府放那么多货币，制造出大量流动性的需求。”

以下为部分访谈实录：

网络议政意气风发

网易财经：您曾经和巴曙松老师组过一个“博士咖啡”的网络小团体，现在还有这方面的活动吗？

赵晓：我非常感谢，你们还记得，这是我们在十年前组建的一个小团体。可能今年我们有朋友再想出一本书，再现我们当年的网络小团体。

应该说那段经历带给了我们许多美好的回忆。因为我们都很关心中国，都很关心中国的发展、变革，所以我们四个人会穿越整个北京城聚到一个地方，然后在那儿讨论得不亦乐乎。回头就通宵达旦地写文章，对很多当时中国的重大变革、重大经济事件都作出了当时在我们看来比较好的一些评论。

后来，我们大家也就各自发展，慢慢就没有再一起写东西。但彼此之间还是很关注，也是时常会在一些会议上碰上。但是联系比过去少多了，这里面有很多原因。其中一个原因，大家都比过去忙了，但是我喜欢何帆说的一句话“我们忙了不等于我们水平高了”。可能大家现在在瞎忙，在奔忙，都是很忙的人，但水平说不定比过去还低了。过去闷下头来写点很好的东西，但现在大家都变得忙忙碌碌，被虚名所累，反而不如过去那个时候。

有的时候你会体验，人生不同的阶段，好象有不同的色彩，这也是挺有意思的一件事情。

网易财经：有想过再重新组团吗？重新组织起来。

赵晓：我们几个人再聚到一块儿的可能性很小了，非常非常小。但我始终很喜欢网络，包括我这次来参加你们的访谈。因为网络让我更为人所知。网络是今天的江湖，或者说是现代人的江湖。在网络上，没有人知道你是总统还是一条狗；它有平等化，非常地平等，非常地开放，它也有非常丰富的信息，同时也有非常大的影响。

所以如果有好的机会，有好的、合适的朋友，说不定我们在网络上又会聚在一起。事实上我发现微博就是这样。过去我们四个人不仅在一起写文章，而且我们当时共同主持了万科经济学俱乐部论坛，那个论坛在全国范围里也有非常大的影响。《南方周末》曾经评榜中榜，这一周哪个论坛里哪些文章是最好的，它评十篇文章。最多的时候我们里面有三篇，可能第一名、第三名、第五名都是我们的，这说明我们里面很多东西引起过反响。

后来我发现微博出来之后，原来多年不见的那帮老朋友，一个个又不知道从哪儿爬上来。又在微博上，说“你赶紧关注我，我已经关注你了。”我一看，这不是很多很多年前的老朋友嘛，又可以在微博上讨论各种观点，聊天什么的。所以说不定将来又会有新的风云际会，或者是他用一种新的形式来凝聚一些朋友，这都是有可能的。