网易财经3月讯 近日,网易财经《意见中国--网易经济学家访谈录》栏目专访了北京天则经济研究所学术委员会主席张曙光。他是典型的改革一代经济学家。在改革的主题被调控的声音取代之后,他仍然坚持市场化改革的呼声。他不求献策成功,只求能够发出不同声音。他如何看改革与调控?
作为中国最著名的民间经济研究机构——北京天则天则经济研究所学术委员会的主席,张曙光教授保持着朴实的学者本色。他经常自己挤公交车和地铁上下班,跟普通人没有区别。但是他的观点却常常让人感觉新颖。
对于房产税,张曙光认为,现在税负已经过高,如果政府在这里征税,就应该在那里减税。他认为,1994年的分税制改革,中央政府拿走的份额太大,这导致地方政府不得不追求土地收入,以应付政府开支。这方面应该进行调整。
张曙光对网易财经编辑说到,多年来,他就强调要把国企的租金和利润分开。他认为,国企改革要分清三块:租、税、利润。以前的改革,是把税和利润分开了,但是,租和利润一直没有分开。他说:“所以现在要根本解决问题,把租金和利润分开,先收租子,然后再缴利润。合一之下交利,我觉得不解决问题,而是掩盖问题。”
国企免费使用很多资源,比如土地,这是导致财富向垄断部门转移的重大因素之一。另一方面,由于国企上市,外国资本购买国企股票,实际是分享了租金。国企管理层也分享到租金。
张曙光认为,利率、汇率都应该尽早市场化。汇率不实现市场化,导致财富向国外转移。利率不实现市场化,导致老百姓的财富向银行和国企转移。在通胀严重的情况下,老百姓存钱,实际是负利率,而得到贷款的国企,则是白占便宜。
对于改革,张曙光说:“改革都是日子混不下去的时候才改的,矛盾尖锐解决不了了才改的。哪有一个日子好过的时候改呀,对不对?那你现在想,政府收入这么多,日子这么好过,经济增长这么快,政府脸上多光彩,中国现在已经是“老二”了,GDP世界第二,多光彩的事情。”
张曙光认为,现在允许批评经济政策,这是很大的进步。他自己只要求能让自己说出批评的观点,至于政府是否采纳,他不是很在意。
以下为部分访谈实录:
政府钱太多改革动力不足
视频:网易财经对话经济学家张曙光
网易财经:这几年政府总是在说宏观调控,但很少再说改革了,这是不是说政府部门改革的动力越来越弱?
张曙光:那当然了。宏观调控主要是用宏观政策,那就是财政政策、货币政策,而我们把很多政府管制都作为宏观调控。现在的限购令也是宏观调控,这说什么呢,分明是政府去干预微观的事情,怎么是宏观调控呢?把政府管制也变成宏观调控,这是中国现在宏观调控最混乱的东西。限购令之类的东西都当成宏观调控,我认为这是荒唐的事情。
咱们想一想,改革都是日子混不下去的时候才改的,矛盾尖锐解决不了了才改的。哪有一个日子好过的时候改呀,对不对?那你现在想,政府收入这么多,日子这么好过,经济增长这么快,政府脸上多光彩,中国现在已经是“老二”了,GDP世界第二,多光彩的事情。有事儿?有事儿我给钱呀,我日子很好过我还改它干嘛,对不对?所以你说现在讲改革也都是一句话而已,就是这个问题。他没有这个需要。
网易财经:您这一代的经济学家,你们做研究的时候主要还是围绕着改革来的。对现在这种情况您是什么样的心情?
张曙光:改革从中国的情况来看,确实还要政府来推动,作为学者来看,就是我也只要求一个问题,我认为对,我就讲对;认为不对,我就讲不对。只要允许我去讲话。至于说采纳不采纳,这个是决策者的事情,不是学者的任务。我可以就某些问题,你比如说现在到底是交利还是收租,这我讲了几年了,政府也没有采纳。那没关系,我还要继续讲。当然你采纳了咱们再说。我认为我是对的,我认为你是不对的。我想现在也进步到这个程度,政府在经济政策上还允许批评,这也是个进步。