景学成：美国对人民币汇率要求不切实际

网易财经11月11日讯 G20召开前期，央行研究局原副局长景学成接受了网易财经的专访。

以下是文字实录：

网易财经：总的来说有一个什么样的感觉？

景学成：我觉得这次峰会可能是这几次峰会中，我是不是用这样一个词，我认为是比较艰难的一次峰会，我这么评价。艰难在什么地方？好像从（咳嗽），从第一次、第二次、第三次开会，大概大家有一个全世界对G20有一个共同的目标，大家都奔着经济复苏，刺激经济增长这么一个角度协调的。现在这个情况下，因为各家复苏的情况不一样，各个国家复苏的情况不一样，现在情况出现了分歧，尤其是美国自己，咱们最大的经济体，全球应该说举足轻重的经济体他自己的经济复苏比较缓慢，而且近期又采取了一些量化宽松的货币政策，我刚刚写了一个评论，我觉得这个事儿可能是一把双刃剑，而且在很大程度上可能会“损人不利己”我是指他这个宽松的货币政策，这个量化宽松的政策。

在这种情况下要开会研究这个问题，我觉得有一定的难度了。大家怎么样能够取得一个共识，这是恐怕会议的一个症结点。而且如同你所知道的，在会前美国为了，我是觉得他为了推诿自己的责任，他对中国的人民币汇率的问题提出了很多责难，或者叫做批评这样一个强制性的要求，不切实际的要求一些东西。这个时候在会议谈判的时候，可能会就有一些难度了。大家知道中国的立场是非常清楚的，中国政府的立场是非常清楚的，在这种情况下，我觉得这个会议开起来恐怕是，这么说吧，一个家庭的老大自己有了缺点了，他还要求别人做得更好一些，这个难度可能是比较大的。我觉得这是我对这次会议的恐怕一个评价。

但是我抱着一个期望，因为大家毕竟经过危机的振荡以后，大家可能都，都会理性一些，在这个时候可能大家更多的强调共识方面的这个意见和建议，因此我希望这个会议能够达成更好的协议，这是我的一个简单的看法。

网易财经：您刚才也提到了，说汇率的问题，现在这个问题肯定在这次会议上是争论非常激烈的一个问题，您觉得我们中国政府现在面对的情况，应该在这个会上采取什么样的应对方向？

景学成：这个事儿，这个事儿您提的问题非常有意思，我觉得这也是，怎么说呢？政府的应对策略，我想因为胡锦涛总书记已经启程了，我想他的衣袋中肯定装有锦囊妙计了，我们作为民间人士的话，对这个事评论，这个，当然我只能说一些建议性的话了。

我第一个看法就是这次，这次会议上，汇率问题可能，可能不会做一个非常突出的主要问题，我是这么评价的。就是因为刚才我讲了，大家诉求不一样。这个汇率能不能集中做一个问题，在会前进行广泛的讨论，大家都认为这种强制的要求别国货币升值的办法恐怕不是一个很好解决美国经济不平衡，解决美国经济增长的一个好的做法。因此我觉得这个事儿，能不能就是会前很多的这个，这个政要人士都说，这个实而不应该拿到会上讨论，这可以在底下私下达成一些协议，做一些（事情），而且你像美国他也改变了自己的一些初衷，也不叫改变，就说他换了一种说法，他不再提汇率的要是，他在财长会上提出，能不能把各国的贸易顺差占GDP的比例限定在一定范围之内，比如说在4%。

他是换了一个说法，实际上也还是汇率问题，但是他是角度不同，他是从贸易平衡的角度提出这个问题了，我觉得因此从这个预兆来说，可能不会尖锐的讨论这个问题，但是大家可能都瞄着这个问题。就是意在不言之中可能这样讨论这个问题，最后达成一个大家基本能够接受的那样一个共识、协议，我觉得这是最可能的。

至于我们中国的对策，我觉得中国的方针已经多次阐述得非常明确了，就是我们只能承受那种渐进的，有利于我们经济增长，促进我们经济增长的那种升值的趋势，而不会采取大幅度的升值，这样一种方式。而且这个观点已经被国外的政要或者经济界的人士已经取得了广泛的共识，我认为这是对我们很有利的，因此中国在这方面，估计不会有什么，追加什么更特别的政策，宣誓，估计不会有。也就表示一个更积极的推进我们汇率机制改革，做有利于国际经济平衡和增长的一些政策、措施，我觉得从这个角度可能提一些想法，不会有特别的其他新的什么政策、措施出台。我觉得这恐怕是不会的。就是突然的升值措施出台，这是不会的。

网易财经：也就是说，其实我们在汇率问题上的态度一直都是比较一致的。就是我不可能会大规模的一次性升值，而且在这次会议上，您刚才也说，这些政要都达成一致了，估计在这个问题上，我们不会遇到非常艰难的局面在这次会上，您觉得是不是？

景学成：我觉得不会了，尤其有美国这次量化宽松政策以后，我估计从这个策略意义上可以这样评论，好像多少也转移了这个问题的压力的程度。为什么？因为这个时候大家关心的已经不是人民币汇率目前处在一个怎么样的境地或者水平上，而是说这个量化宽松政策“洪灾”过去以后会产生一个什么后果，大家更多的是聚集在这个方面的情况，而且你知道中国的政策，我在文章里已经表述了，写了，我们刚刚勇敢的，我们比其他发展国民经济更超前的逆势加息，19号，上个月19号我们加息了，这个认识也不一定完全一致。直到今天我看有的经济学家还在表态，不太认同这次加息。

但是你想这次加息我写了，实际是我们对G20的一个布局。就是说我并不害怕升值，我加息不就是对升值有促进作用吗？但是我并不害怕升值，因为0.25点也不太多，作用也是有限的。因此升值对我们也，我们需要渐进升值，这恰恰促进了我们的渐进升值，这是一个很好的应对措施，我觉得不仅仅是一个单纯的货币政策措施，也是一个应对G20峰会的一个很好的政策措施，我觉得这个大家应当是有目共睹的。

网易财经：刚才你也说到了，汇率问题可能正在向一种贸易平衡的方面的话题在转变，就像这次G20会议上，您觉得大家对什么贸易保护，贸易平衡的方面会有一些什么样的争论？

景学成：我觉得贸易保护主义一向是大家痛斥的问题，问题现在是从，我不指哪个国家的名字，就是一般的说法，现在有一种逆，逆周期管理，有一种逆全球化的倾向，就是最上说着要别人升值，但是自己做的一些贸易保护主义的事情。现在对中国来讲，尤其感受是非常深切的，因为中国的经济增长比较，全球复苏过程中增长比较好一些，因此我们遭到贸易保护主义的责难或者案例就相对比较多一些，实际这是和全球化的进程中提倡自由贸易的理念是完全背道而驰的，这是我们所不欢迎的。也是大多数的发展中国家不欢迎的。

因为大多数的发展中国家你要知道，我们还是在某种程度上还是以出口，出口是我们经济，促进经济增长的很大的因素，因此我们希望自由贸易主义，不喜欢贸易保护主义，我觉得在这个会议上，发展中国家可能，或者新兴经济国家会更强烈的呼吁这一点，这是我的一个预期。

网易财经：今年是现在这个时候差不多是金融危机爆发两周年了，之前大家都说美国政府在“开着飞机往下撒钱”，您觉得现在他的这种政策，是不是已经应该到了一个退出的时候？

景学成：我觉得现在谈美国政策退出好像还不完全是时候。你看前一段第一次的刺激政策，就是7850亿美元的时候不久，他就说，学界已经传说了，说美国现在人家很有战略眼光，在投入货币的时候就想到了退出战略，当时我听了觉得还是美国很有战略，但实际情况看来，他当时投入的货币退出了一部分钱以后，一部分救助的，被救助的企业或者金融企业还回了这部分钱以后，他又再投入救助别的已经陷入困境的企业或者金融机构，他就在反复使用这个钱，一直在救市，而不是在退市。

这次第二次量化宽松的政策提出以后，显然已经不是在退市，而是再继续救市，因此它什么时候退市，我现在还，还看不到，还拿不准，我不能说无期，但是至少在，现在有一种话比较好表述，就是在看得见的将来，在看得见的将来，我看不到美国货币政策有什么明显的退出迹象，因为奥巴马这次很不利，应该说很沮丧，他选举在国会中的选举失利，他一定要咬着牙挺到经济复苏的那一天，或者失业率有所降低的那一天他才会说，现在咱们谈一谈货币政策怎么退出吧，我觉得这个时间表是很难给他确定的，我看他自己也没有这样的时间表。

网易财经：刚开始的时候他提过说什么时候退出，也没有说具体的时间说有可能退出，但是到后面，包括他最近的政策来看，好像暂时还看不到这个情况。

景学成：我觉得暂时看不到，现在谈到这个问题可能为时过早，至于从全球来看，说我们自己，我们中国现在倒倒是比较洋洋大观，什么意思？就是原来我们预测刺激经济增长的时候也没有过多的谈退出政策，但是希望退，谈退出的时候我们表态是要谨慎，在经济增长还不巩固的时候要谨慎，现在看来中国政府的选择和表态应该说是正确的，处理事情不要太急，要审慎一些，要多看到一些不确定性，这好像跟我们中国的哲学有关系。

网易财经：这次会议上可能大家还会继续讨论低碳的话题，但是上次的多哈谈判其实也是收获了了，您觉得这次话题在这次会议上会有什么成果吗？

景学成：我觉得全球气候变暖问题，低碳经济问题，就像全球贸易保护主义问题，始终是国际经济社会一直关心的，因为这个问题实际上不简单是一个，既是一个人类环境，更好的环境，就是更好的生活环境问题，但同时也是一个什么？经济增长点的问题。我们希望在这个问题上能够有所斩获，能促进世界各国，在促进经济发展的同时，寻找到新的经济增长点，也把这个经济复苏刺激的更好，这是我的希望。因此我说这个会上还会谈到的，但究竟多大程度，我们希望多哈会议的会合能够取得成功，中国在这方面能做出努力，最近各国就这个问题的交流还是不少的，我认为应该说是积极性，潮流还是非常积极的，是有希望的。