威廉姆森：中国可以也应当有雄心

网易 财经7月讯 网易 财经《 意见中国－－经济学家访谈录 》栏目近日专访了2009年诺贝尔经济学奖得主威廉姆森。他是2009年诺贝尔经济学奖得主。他在交易费用、制度经济学的研究领域卓有成就。他赞扬中国的经济奇迹。他提醒中国警惕企业的官僚习气。以下为部分访谈实录：

中国可以也应当有雄心

网易财经：请问您对中国经济体制有何看法？

威廉姆森：首先我不是一个中国经济体制方面的专家，不过我确实执教过两个有关中国经济的课程，我很喜欢这些课程，人们对此也非常感兴趣，提出了很好的问题。过去三十年中，中国发生的变化非常引入注目。人民的生活水平有了巨大的改善而且还在继续趋向繁荣，我不知这样描述中国经济奇迹是否正确，但正如我说过的，中国经济的成功令人震惊，创造了纪录。中国经济的领导者们通过进行改革开放、把握经济机会，发现机会利用机会，进行投资，探索减少成本的方法，并更有效地参与交易，这些因素，以及之前提到的汇率等方面，都起了重要作用。中国许多产品远销国外，包括美国在内。中国人民勤劳工作的习惯也起了作用。这些是值得庆祝的方面。

不过我认为，当你处于赶超模式的时候，要表现得好相对容易；如果处于领先地位，则面临更多风险。我认为中国可以也应当有雄心，不仅仅扩张生产能力，物质和服务生产能力，还要强调创新性活动以占有领先优势。如果中国想这样走向繁荣的话，一个非常重要的注意点是：如何激励人们进行创新，如何使人们愿意冒风险进行创新以期获得高回报。在这里，“可信度”需要考虑。我想强调的是，如何你想鼓励人们进行高风险的经济活动，你就必须使他们有理由相信如果他们取得成功，其果实不会被他人窃取。

网易财经：您提到中国仍处于赶超阶段，那么在经济体系方面，中国可以从美国学到哪些经验呢？以美国为鉴，中国应当学到哪些教训，在经济发展中避免重新犯错呢？

威廉姆森：中美双方可以互相学习，如果将美国的成功要素分解的话，我想美国鼓励新企业发现机会、把握机会的能力值得学习，如果不是这种精神的话，很多成功典型就不会出现。不过近几年美国也出现了一些不鼓励积极进取的气氛。我认为在美国新市场发展方面的政策，尊重创新、鼓励创新行为的政策，能够提高效率的新组织形式、新合同模式等值得学习。交易成本经济学帮助我们了解这方面的知识。

另外一方面，我觉得我们两国都应当避免：官僚风气已使我们失去了竞争优势，美国一些大型企业比如通用汽车，就是佐证。这种官僚风气，不付出巨大代价几乎无法纠正，我认为中国企业的官僚风气及其成本更值得担忧。这是一个必须时刻牢记的问题。

网易财经：中国市场非常庞大而且发展迅速，交易成本等与美国、欧洲和日本等市场都有很大区别，您认为您的公司边界理论在这一市场有何指导作用？尤其是公司应当如何迅速扩张和发展呢？

威廉姆森：我认为每个经济体作出如何组织经济活动的决定时，都应当在考虑交易成本方面的后果。有三方面因素需要纳入考量，首先是劳动力成本，其次是耐久/非耐久性资产投资，第三是组织成本，这是因为不了解某种活动应该在市场中进行，或者理应在市场中进行交易的缘由，却在组织内部中进行而造成的。美国有许多企业不断在这些方面犯下错误，我认为他们犯错的原因并不是由于懒惰没弄清事实，而是因为没有想清楚这个问题：哪种组织结构对进行某一交易形式最为理想，应提供何种支持。比如国家是基础，合同属于强制力量，而产权法律也非常重要。当然这些理论理应按照中国的特殊国情进行调整，中国公司面临的问题和挑战有所不同，因此采取的应对战略也应当有所区别。